中日钓鱼岛战争谁会赢？美媒：日本大概率胜出。矢野义昭的设想对了大半？中日两国在2025年要爆发以冲绳群岛为核心的大规模地区战争。无独有偶，外网围绕着中日之间必有一战的讨论也愈发激烈，只是多数都集中在钓鱼岛争端。如美国《国家利益》杂志便在本月19日刊发了一篇题为《中日钓鱼岛战争：2025年谁会赢？》的时评文章，文章从假设开始，通过展开多层分析而得出象征性的结论——日本大概率获胜。 之所以会这样来说，主要是立场态度太过鲜明，其中引经据典的部分实质性偏向于日本而非我国。 比如文章指出日本现已单方面控制钓鱼岛，而我国尽快开展定期巡航维权执法，可一旦打起来能够快速集结的还是日本； 比如文章提到美日在军事层面的高度一体化态势仍然牢不可破，纵使我国近年来不断取得重大突破，也难以“望其项背”； 比如文章强调，钓鱼岛现状是日本占有，爆发冲突会是我国主动进攻，但解放军终究还是会落败于美日的早有准备，只要美日能够将解放军完全阻拦在钓鱼岛周围，即可“不战而胜”... 诸如此类的内容不胜枚举，概括起来就是解放军赢下钓鱼岛战争的可能性不足一半，而日本却可以大概率笑到最后。 老实说，这其实是没有道理的，一方面是日本虽然不断扩大了自卫队解禁范围，可明面上的红线仍然不能肆意逾越，这就注定了我国会规避掉开战的最大风险。 意思是既然日本的被迫反击只能出现在固定场景之下，那么我国不选择触碰就可以了，比如不主动谋求将地区冲突升级成战争范畴，这样做日本既无可奈何又无计可施； 另一方面则是我国执行的是防御性基本国策，钓鱼岛争端爆发我国不会是主动进攻的一方，可以说，预设的以钓鱼岛争端为核心的地区冲突从一开始就没有爆发的高度可能性可言。 但囿于日本右翼势力近期不断抬头，美国不改在西太平洋地区的武力威慑态势，中美日三方爆发冲突的场域已然实质性突破了钓鱼岛及其西太平洋地区周围。 或者这样来说，当遏制中国崛起和寻求同我国的军事对抗已然成为美国的政治正确时，战场会出现在任何一处地点，将不仅仅只局限于钓鱼岛这一犄角旮旯的角落之地。 事实上，早在2012年时就有日本退役少将设想了中日战争爆发的一幕，该退役少将将战场放在了九州以西地区（日本九州岛），并认为冲绳群岛将会被解放军实质性占领拿下。 彼时的美国则由于以色列进攻伊朗而不得不出兵支援，美国也因此而深陷中东战争，在无暇顾及的态势下，美国的最大作用可谓已经实质性丧失。 只要解放军不进攻驻日美军基地，美国就没有充分理由依据全身心投入到支援日本对中作战上来，与此同时，和我国维持唇齿关系的俄罗斯也会选择入侵位于日本北部的北海道。 在中俄夹击、美国疲软的态势下，日本最终只能接受失去冲绳群岛和放弃对北方领土（俄罗斯称南千叶群岛的主权的惨痛结局。 这位退役少将名叫矢野义昭，他的大胆预测在当时得到曝出后还招致不少同行的公开质疑，但随着俄乌冲突和中东战乱接连产生，中日战争论实际在这两年热度很高。 从某种程度上来说，矢野义昭的预测也可以被视作为中日近年来关系不断紧张的重要影响因素之一，如果并非如此，当下的外网也没有必要再将目光高度聚焦于钓鱼岛争端。 诚然台海冲突仍然一触即发的紧张态势也深刻影响到了中日关系，可台湾问题本就是我们自己的事情，和日本无关，钓鱼岛争端看似强关联，实际其中的有效成分并不多。 这样一来，外网仍在不断炒作中日爆发地区冲突就很有意思了，难道说菲律宾已被美国实质性放弃，只因为南海岛礁冲突我国已然完全占据上风态势？ 没人知道其中的真相，也不能在当下就此作出回答，但有一点可以肯定，那就是有必要对钓鱼岛争端再一次正本清源。 本月10日，环球时报发表了一篇社评文章，内容高度关涉钓鱼岛主权归属问题，并就日本宣布“国有化”钓鱼岛是对我国领土主权的严重侵犯再次定调。 既然钓鱼岛争端的挑衅生事方自始至终都是日本，那么围绕着钓鱼岛争端而展开的中日战争预设从一开始就有很大问题，所导致和产生的结果赫然是结论与客观真相风牛马不相及。 也就是美国《国家利益》杂志发的文章实际是老调重弹，专为探口风而来，目的意图全然在于使得日本能够加大对于我国的牵掣与制衡，只有日本陷得越深，美国才越好从中获利。 参考资料： 中日钓鱼岛战争：2025年谁会赢？|美国《国家利益》杂志网站 日本前将领设想2025年中日战争:中国14天占冲绳|参考消息 对日本这一严重侵犯中国主权的行为，有必要正本清源！|环球时报
yzg00196200
一旦开打，战争不只局限于钓鱼岛吧！