100 万人在 100 天内遭残杀，20 万妇女被杀害，尸体铺满全国的道路，整个国家到处是鲜血和悲嚎……1994 年，一个叫卢旺达的非洲小国，上演了一出真正的人间地狱。 这个曾经以咖啡种植出名的国家，在短短几个月里，被血腥和仇恨撕成碎片，故事要从胡图族和图西族的分裂讲起，本来是同一片土地上的邻居，却因为殖民者搞的一套“身份卡”制度，被人为割裂开来。 图西族因外貌被殖民者选为“管理者”，胡图族多数人沦为底层劳力，这种人为制造的等级秩序，在卢旺达独立后迅速反转，胡图族一朝掌权，图西族成了被打压的对象。 到了90年代初，图西族的流亡者组织了武装回国，结果引发内战，1994年4月6日，总统哈比亚利马纳的专机被击落，那一刻成了地狱的开场锣声，电台、报纸成了煽动屠杀的工具，民兵组织拿着砍刀冲上街头，不是去打仗，而是清洗邻人。 哪怕是学校、教堂，也变成屠宰场，联合国维和部队基本啥也没干，法国还暗中送武器给原政府，最后，是图西族武装打进首都，才终止了这场疯狂的杀戮，这事你怎么看？是历史的悲剧，还是制度的崩溃？ 真要说这场屠杀到底有多恐怖，用数字根本概括不了它的残酷，有人用砍刀杀人，不是为了“节省子弹”，而是因为刀在那，手也在那，而那个人只是身份证上写了“Tutsi”，邻居举报邻居，老师带着学生去杀学生，牧师锁上教堂的门把信徒交出去，连婴儿都不放过。 那不是战争，是人性塌方，而最让人咬牙的是，一切居然是政府组织的，不是几个疯子突然暴走，是从上到下，有秩序地展开灭绝，广播主持人念出名单，说这些人“必须死”，听众就拿着刀出门，整个国家仿佛集体疯了，但细看其实都清醒得很，他们知道自己在干什么，只是没人愿意停下来。 有人说这就是非洲的问题，但真不是，这背后，西方列强早就埋了雷，从殖民时代的“选美政治”，到冷战时扶持独裁政权，哪一步没留下仇恨的种子？法国不但在当年给政府军送过武器，后来还把一票屠杀组织者偷偷接到本国。 这不是“坐视不管”，是选择性地闭眼，甚至有点参与的意味，而美国和联合国呢？怕麻烦、怕动干戈，眼睁睁看着人死，说白了，在他们眼里，那不是“人类的灾难”，只是“非洲的问题”，你以为人类已经文明了，其实距离野蛮只隔一层纱。 更可怕的是，这场悲剧不是某种历史的例外，而是一种随时可能复现的模板，只要有“我们”和“他们”的区分，只要有人告诉你“他们威胁到我们”，只要你开始觉得“他们活着就是错”，屠刀就举起来了。 别以为只有非洲会发生，美国也曾爆发大规模仇恨犯罪，欧洲历史上更是屠杀无数，仇恨从不挑肤色，它挑机会，一旦社会不平衡、舆论失控、权力失序，最原始的冲动就会被放大成国家机器的齿轮，卢旺达是警钟，不是异类。 这事，永远不是过去式，今天的世界，不也还在给人贴标签？什么肤色、宗教、身份、立场，跟30年前的卢旺达广播不就是换了个平台和语言继续吵吗？如果这场悲剧什么都没教会我们，那就是对死者最大的背叛，没有哪个国家能幸免于这样的疯狂，除非你学会警惕疯狂的开端。 真正把一个国家毁掉的，不是战争，而是你默许了第一次的“无视”，听到了第一句“他们就该死”，却觉得这只是“情绪发泄”，当刀落下那一刻，后悔也晚了，你觉得，今天的网络环境和政治宣传，有没有可能再次制造另一个“卢旺达”？评论区说说你的想法。 参考资料：第一财经——那场令人费解的种族大屠杀中，究竟是什么让人拿起屠刀
