特朗普特使：中国一天内就能让俄乌战争停火，他却忽视了一个问题。普京的拖延战术得到充分暴露后，美欧乌三方不约而同地作出继续推进和谈进程的重大决定。只是三方主体的行为表现存在极大差异，美国继续施压制裁俄罗斯；欧洲则是实质性摆出北约东扩的阵仗阵势；乌克兰选择继续谋求同俄罗斯举行领导人之间的一对一会晤。 特朗普特使最近抛出个挺有意思的说法，说中国一天内就能让俄乌战争停火，可这话里明显漏了个关键问题 —— 中国向来不搞强权那套，要真能推动停火，靠的也是各方都认可的公平方案，不是谁一句话就能说了算的。 毕竟这仗打了这么久，双方的诉求、顾虑都摆在那，哪是简单一句 “停火” 就能解决的，可偏偏有人就盯着中国的影响力，却忘了真正该做的是怎么让和谈落地。 这边特使的话还没凉透，普京的拖延战术倒是越来越明显了。之前不少人还猜俄罗斯是不是有什么新动作，可看下来，无非是想通过拖时间来消耗对方，顺便等国际局势有新变化。 可拖延战术一暴露，美欧乌三方倒是难得地达成了一致，都决定要继续推进和谈进程。不过有意思的是，三方的做法差得可不是一点半点。美国这边，嘴上说着要推动和谈，行动上却没闲着，接着对俄罗斯搞制裁。 明着是说要给俄罗斯施压，让它在和谈上让步，可实际上，这种制裁早就让不少国家觉得吃力了，毕竟全球经济本来就没那么景气，美国这么一搞，反而让更多国家开始质疑这种 “施压” 到底有没有用。 欧洲那边就更直接了，前段时间，北约在东欧几个国家增加了驻军，还搞了好几次联合军演，甚至有几个原本没怎么掺和的欧洲国家，也开始加大对北约的军事投入，明里暗里就是在向俄罗斯秀肌肉。 有人可能会问，不是要推进和谈吗，怎么还搞东扩？ 其实欧洲心里也有自己的小算盘，一方面怕俄罗斯拖久了之后反过来威胁自己，另一方面也想通过东扩来巩固自己在北约里的地位，可这么做反而让俄罗斯的警惕性更高了，本来就紧张的局势，这下又多了层火药味。 最积极的还要数乌克兰，直接把目标放在了和俄罗斯领导人一对一晤上。乌克兰总统泽连斯基最近在多个场合都提到，希望能和普京直接对话，哪怕一开始谈不拢，也想坐下来把话说开。 为了这事，乌克兰还主动释放了一些俄罗斯战俘，甚至在一些非核心议题上做出了小让步，就是想表明自己的诚意。可俄罗斯那边的态度还是模棱两可，既没明确拒绝，也没答应，这让乌克兰有点骑虎难下，毕竟主动求对话，要是对方一直不回应，自己的面子和士气多少会受影响。 其实不管是美欧的做法，还是乌克兰的诉求，背后都绕不开一个关键 —— 中国在其中的角色。这些年中国一直坚持中立立场，既不偏向哪一方，也不搞火上浇油的事，反而一直在推动双方坐下来谈。 就像之前中国提出的关于俄乌冲突的和平方案，里面提到要尊重各国主权、停火止战、保障平民安全这些点，不少国家都觉得靠谱，连联合国都认可这种公平中立的态度。 要知道，现在国际上能让双方都愿意听一听、能摆公平姿态的国家可不多，中国能做到这一点，靠的不是别的，就是这些年积累的大国信誉和实实在在的实力。 毕竟中国在全球经济、外交领域的影响力摆在那，说话有分量，做事讲原则，这才是能在复杂局势里发挥建设性作用的关键。 你觉得，接下来美欧乌的这些做法，到底能不能真的推动和谈落地？还是说，局势会因为这些不同的动作变得更复杂？
