崔女士拒200万+房产，坚决控告老板猥亵：清醒维权引热议
崔女士遭遇老板王某某猥亵后，面对对方提出的“200万赔偿”或“50万+北京一套房”的谅解条件，选择果断拒绝，坚持报警并将其告上法庭，而崔女士本人也因此被公司开除。
此举引发网友广泛支持，不少人表示“这需要极大的勇气”，同时也带出一个关键疑问：“为何不能同时主张刑事处罚与民事赔偿？难道非要原谅施暴者才能拿到应有的赔偿？”
事实上，这类案件的赔偿有明确法律边界：
• 刑事案件中，强奸、猥亵等罪名的直接赔偿通常有限，主要覆盖医疗费、误工费等实际损失；
• 民事赔偿虽包含精神损害抚慰金，但实践中金额多为象征性，难以完全弥补受害者的精神伤害。
更值得警惕的是，施暴者提出“高额赔偿换谅解”的背后，可能藏有法律陷阱——一旦受害者接受私下大额赔偿并出具谅解，对方可能反咬一口，以“敲诈勒索”起诉，而敲诈勒索的量刑有时甚至重于猥亵罪。崔女士的拒绝，正是避开了这一风险，选择通过法律途径主张应有的权益，用清醒的选择捍卫了自身尊严。
