.发现一个小细节，周锡玮对三位国民党党主席参选人提问时明确说出了“中国包含中国大陆和台湾”，而三位参选人回答问题时只有张亚中先生说出了“终极统一”，其他两位都没提到要统一，我的意思是罗智强和郑丽文在真正直面这类问题时要么就是没理解周锡玮真正用意，要么就是没准备好，尤其罗智强，答非所问，有刻意回避之嫌。 只能说三人的两岸表述，高下立判！张亚中之前就表示，若当选党主席，将邀请王金平与大陆方面展开对话，为两岸和平发展开辟新路径。 他主张签署“和平备忘录”，推动两岸从敌对走向和平，再从和平走向融合，最终实现统一。这种直面核心问题的态度值得肯定。 反观郑丽文，当被问到“你们敢不敢跟大陆谈统一”时，她表示：“今天的目标不是统一也不是独立，我的目标是老百姓安居乐业”。 这话听起来挺为民着想，但实际上回避了核心问题。两岸关系不容模糊空间，不是简单一句“老百姓安居乐业”就能敷衍过去的。 罗智强在辩论中的表现更令人失望，面对周锡玮关于两岸关系的提问，他却大谈自己在立法院如何与民进党战斗。 简直是答非所问，牛头不对马嘴！周锡玮问他如何看待“中国包含中国大陆和台湾”，他却大谈党内斗争，明显是在刻意回避这个敏感而又关键的问题。 要么是他没理解周锡玮提问的深意，要么就是根本没有准备好如何应对这个两岸关系的根本性问题。无论是哪种情况，都暴露了其政治敏锐性的不足。 周锡玮何许人也？他可不是普通的提问者。作为旺旺集团副董事长，他多次公开表示：“我们作为一个中国人，不可以有傲气，但绝对不能没有傲骨”。 他曾一针见血地指出：“美国有傲气有霸气，但是中国有底气有骨气”。他还强调“台海局势根本就不用去考量，这个将来绝对不是一个真正大的问题。因为实力上已经太悬殊了，而且台湾需要大陆”。 这样一个立场鲜明的人提出“中国包含中国大陆和台湾”，用意再明确不过：就是要测试三位候选人对两岸关系最根本问题的态度。 张亚中明白了，回应了；另外两位要么没听懂，要么听懂了但不敢接招。 国民党连续输掉3次大选，除党内排挤、内斗、没有方向外，不团结也是重要原因8。最关键的是国民党在两岸论述上的模糊和摇摆，让支持者失望，让对手有机可乘。 无论国民党谁当选主席，都必须认清一个现实：祖国统一是民心所向，大势所趋。 大陆方面持续推进经济文化交流合作，2025年政府工作报告中关于台湾问题的表述虽然简短，但立场坚定：坚决反对任何形式的台独分裂活动和外部势力干涉，同时深化两岸融合发展。 美国在台湾问题上的干预能力实际上受到诸多限制。欧洲和中东局势已让美国应接不暇，在东亚方向难有更大作为。绝大多数国家都坚持一个中国原则，台独势力在国际社会几乎没有生存空间。 历史潮流不可阻挡，张亚中直接说出“终极统一”四个字，而罗智强和郑丽文却含糊其辞、避重就轻。 国民党若不能认清历史大势，在两岸关系上继续模糊摇摆，只会被时代抛弃。 两岸统一的历史车轮不会因为个人的回避而停止前进。国民党是顺应历史潮流还是逆流而动，考验着三位候选人的政治智慧。 对此大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。
