袭人凭啥进薄命司？别被“优伶有福”骗了！ 总有人说袭人命好：跟着宝玉时受重视，最后还嫁给蒋玉菡，比惨死的晴雯、早逝的黛玉强多了，凭啥进薄命司？但细扒原著细节才发现，这“好命”根本是层遮羞布！ 先看她的结局伏笔——判词配画是“一捧鲜花一床破席”，“破席”俩字早暗示了结局的潦倒。再看蒋玉菡那首倒序酒令：“女儿悲，丈夫一去不回归；女儿愁，无钱去打桂花油”，明摆着后来要么蒋玉菡失踪或去世，要么俩人穷到连胭脂水粉都买不起，哪来的“夫唱妇随真和合”？ 更关键的是蒋玉菡的身份！他可不是什么“被王爷追捧的艺术家”，而是忠顺王的男宠，古代戏子本就属下九流，和娼妓地位相当，还是吃青春饭的行当。袭人嫁给她，等于从奴籍直接跌进贱籍——忠顺王曾把蒋玉菡抓回去，他跑过一次，往后的日子只会更难。有人说北静王会护着？可权贵的“保护”从来不是白给的，蒋玉菡本就是他们的玩物，袭人嫁过去，说不定得跟着一起受权贵折辱，连正常夫妻生活都没有。 再看袭人的人生轨迹：从小被父母卖掉当丫鬟，在贾府小心翼翼伺候人，满心想“争荣夸耀”，最后却被贾府无赔偿“辞退”，无可奈何嫁给没什么感情的蒋玉菡。她对宝玉的真心成了“白费”，判词里“堪羡优伶有福”，更像站在宝玉视角的惋惜，而非真的夸她命好。脂评说作者“骂死宝玉，却是自悔”，或许是作者怜惜她，才给了个“桃红又是一年春”的补偿性描写，但这挡不住她实际的苦：前半生为奴，后半生可能跟着蒋玉菡穷困潦倒，甚至受权贵玩弄，连尊严都保不住。 要知道薄命司不是“惨死司”，李纨守寡半生、探春远嫁和亲都在列，袭人这种被剥削、被命运推着走，看似“善终”实则步步委屈的，怎么不算薄命？87版让她穿金戴银，实在是把曹公的“点到为止”改成了童话——毕竟曹公笔下的女儿，哪有真正的“好命”？ 你们觉得袭人算薄命吗？是“破席”暗示的潦倒更真实，还是“桃红又是一年春”的补偿性描写更贴近曹公的怜惜？
