深陷Signal通讯丑闻的沃尔茨将出任新职
事情得从半年前说起。今年3月，沃尔茨还在当国家安全顾问，一人之下万人之上，天天接触美国的最高级别机密。
结果人家在用Signal这个加密聊天软件时，手一抖，把《大西洋月刊》的主编拉进了一个讨论军事打击计划的群聊里。
群里聊的可是美国打击也门胡塞武装的详细计划，这么重要的事，结果被媒体人听了个全程。你说说，这不是国家安全大事故吗？要搁别的国家，估计早就被送上军事法庭了。
可在美国，只要你是特朗普的人，就能起死回生。总统嘴上说“你错了”，手上却立马给你换个新职务，从白宫后门踢出去，再从联合国大门请回来。
今年5月，特朗普一边对媒体说“沃尔茨已经不适合继续担任国家安全顾问”，一边又宣布要让他当美国驻联合国代表。你说这是惩罚？不，这叫政治转移阵地。
意思是你这人还得用，但别再待在核心机密的位置上了，换个地方继续发光发热。
本来大家以为这提名会在国会被卡住，结果呢？7月24日参议院外交关系委员会就通过了提名。虽然9月初民主党又跳出来搞了个程序性异议，说要重新审议，但也就拖了几周。
9月17日，委员会又投了一遍，还是过了。最后在9月19日，参议院全体投票，47票支持，43票反对，提名通过。只等特朗普签个字，沃尔茨就正式上任了。
你说，这事儿民主党人是不是应该死磕到底？他们倒是说要开听证会查个水落石出，结果听证会开始一个小时都没提这事，最后轻描淡写地带过了。
说白了，就是不想真的把这事搞大。嘴上说得凶，行动上软得跟棉花一样。他们不是不明白，而是不敢真动手。
再看看共和党这边，几乎全都挺沃尔茨，就连一向嘴碎的参议员们也闭嘴了。唯一一个投了反对票的共和党人是兰德·保罗，但他一个人的声音根本挡不住整个党团的碾压。
在他们眼里，国家安全的漏洞都不算事，关键是你站在哪一边。
你以为这就是个单纯的用人问题？不，这反映的是整个美国政治的逻辑已经变了。现在拼的不是能力，不是清白，而是你“忠不忠诚”。
沃尔茨在听证会上也没表现出半点愧疚，没道歉，没解释，甚至连“我以后注意点”这种话都没说。他只是照本宣科地讲了几句外交套话，然后就顺利通过了提名。
一场原本该引发全国反思的泄密丑闻，就这么被“糊弄”过去了。现在他马上就要代表美国，走进联合国，面对全世界的外交官。
你说，这国家的外交信誉还能剩下多少？谁还会认真听他说话？谁又会相信美国说的“我们会保护机密”？
这事儿刚开始的时候，大家都以为会闹大，结果三个月过去，连个像样的追责都没有。民主党拖了两次程序，结果还是没拦住。共和党打死也不松口。
这事最可怕的地方不在于沃尔茨这个人，而在于整个系统的反应。你说以后还会不会有下一个沃尔茨？答案肯定是有的。只要这个体制还继续这样玩下去，错误就不会停止，责任也永远没人背。
参考信息： 商业软件讨论敏感问题，危及美军和国家安全，美媒爆聊天群泄密事件更多猛料-2025-03-28 06:40·环球网 美前国家安全顾问迈克尔·华尔兹出任美国常驻联合国大使-2025-09-20 06:06·环球网
