贝森特周一表示，中国买俄罗斯石油就买吧，美国不会加征关税了，因为这个是属于他们的“国内事务”，但是，欧洲也应该和美国一样，给印度增加关税，因为印度买了俄罗斯石油。 2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯财政收入高度依赖石油出口，美国为削弱其战争资金，曾试图通过制裁切断其能源收入链。 然而，俄罗斯通过“折扣石油”策略打开市场，印度成为最大买家之一——2023年5月，印度日均进口俄油达215万桶，占其进口总量的近四成。 更关键的是，印度将俄油精炼后转售欧洲，形成“俄罗斯原油-印度加工-欧洲消费”的灰色产业链。美国发现，直接制裁俄罗斯效果有限，转而将矛头对准能源贸易链上的“中间商”。 特朗普政府的策略调整充满戏剧性。2025年8月，特朗普与普京在阿拉斯加闭门会谈三小时后，突然宣布“暂时搁置”对中国购买俄油的关税惩罚。 这一转变并非美国心慈手软，而是权衡利弊后的妥协：中国作为全球最大能源买家，若被彻底推向俄罗斯，可能加速“去美元化”能源交易体系的形成。更现实的是，美国自身也依赖中国供应链——农业州大豆库存积压、稀土精炼产能92%集中在中国，激化矛盾可能反噬自身。 但美国的“克制”仅维持了一个月。9月15日，贝森特在马德里重提关税威胁，却将矛头转向欧洲：要求欧盟对中国和印度征收50%至100%的“二级关税”，否则美国不会单独行动。 这一策略堪称“甩锅大师”——既避免直接与中国冲突，又试图利用欧盟对俄能源依赖的软肋，迫使欧洲充当“马前卒”。 数据显示，法国、比利时、西班牙、荷兰四国2024年进口俄罗斯液化天然气达1677万吨，占欧盟进口总量的97%。若欧盟对印度加税，自身能源成本必然飙升，匈牙利、斯洛伐克等高度依赖俄气的国家更会强烈反对。 印度的反应则让美国算盘落空。尽管特朗普曾威胁对印商品加征25%关税，但印度凭借“长期供油合同”和全球能源市场平衡者的角色硬刚到底。 印度外交部发言人直言：“印俄关系稳定且经过时间考验，不该用第三方棱镜审视。”更讽刺的是，印度恢复采购俄油后，俄罗斯乌拉尔原油折扣扩大至每桶3美元，吸引力骤增。美国若对印加税，只会推动印度更深度绑定俄罗斯，甚至加速卢比-卢布结算机制的发展。 在这场博弈中，中国的立场始终清晰：能源合作是主权事务，反对任何非法单边制裁。2025年，俄罗斯连续两年成为中国最大原油供应国，中俄能源管道稳定运行，伊朗石油也通过第三方渠道持续输入。 更关键的是，中国手握稀土这张王牌——全球92%的稀土精炼产能在中国，美国F-35战机、电动汽车生产线均依赖中国供应。若美国真敢挥舞关税大棒，中国完全有能力让美国高科技产业陷入瘫痪。 欧盟的困境则折射出全球秩序重构的阵痛，27个成员国需就“二级制裁”达成一致，但匈牙利、斯洛伐克等国必然反对，欧盟对华贸易逆差达2980亿欧元，真与中国撕破脸，光伏板、电动汽车电池等关键产品供应将受冲击。 德国经济部长看着天然气价格上涨4%愁眉苦脸，法国呼吁“需更多经济和法律后果保证”，都暴露出欧盟在美俄夹缝中的挣扎。 这场能源博弈的本质，是多极世界对美国单边霸权的挑战。美国仍试图用20世纪的老套路——关税威胁、拉帮结派、制裁孤立，但中俄伊三国石油储量占全球40%以上，德黑兰会谈、上海合作组织能源合作等机制正在构建新秩序。当贝森特要求欧洲“先行动”时，或许已意识到：美国的算盘，正被全球市场的力量敲得粉碎。 那么，大家是如何看待美国将关税压力转嫁欧盟的策略？欧盟是否会成为这场博弈的最大输家？欢迎在评论区分享你的观点！ 信息来源：欧联网--贝森特：如果欧洲不率先行动 美方不会对华加征俄油关税
