母亲快不行的时候，把石平寄来的钱原封不动地退了回去。在成都的老房子里，就剩下妹妹守着母亲的遗像。过了好些年，到2024年，妹妹去派出所把自己名字改了，户口本上兄长那一页也划掉了，就好像撕掉一张没用的旧日历。她做得可绝了，把和石平有关的所有东西都抹掉，一点不留，就像彻底切断了和石平之间的关系，走得那叫一个干脆，一点留恋都没有。 石平的婚姻也挺波折的。他有两段婚姻，一张离婚证是1988年的，另一张是2020年从日本来的离婚调解书。孩子跟着前妻留在了横滨，发生了这些事以后，石平就再也没回头看过。感觉他的人生慢慢和过去脱轨，越走越远，以前对家人的那种亲情和责任感，也随着时间变得越来越淡，都快记不清了。 网上有人评论说：“做人没根，家就散了。”另一个网友回应：“别拿爸妈当借口，是自己心里的根烂了。”就这么两句话，虽然看着简单，可里头藏着大家对家庭的复杂看法。难道父母给的责任，真的就完全承担不了吗？这两句话让好多人开始琢磨家庭关系到底是咋回事。 石平在北大演讲的时候说，自己的身份像浮萍，话不多，可能感觉到他对自己的处境感触挺深。演讲完，台下学生拍了视频传到B站上，视频里弹幕一下子就出来了，满屏幕都是“尴尬”这两个字。那时候，石平好像又一次意识到自己身份好像有点空洞，感觉自己没真正融入周围的环境。 东京大学校友会的记录显示，石平拿的是特别研究员签证，每三年得去续签一次。这种身份和待在日本的方式不太稳定，就跟水上的浮萍似的，说不定啥时候就变了。邻居们也老说，石平平时总是独来独往，跟周围人都不怎么打交道。可能就像心理学家贺岭峰说的，石平在青少年的时候，经历了关于国家和家庭这些观念上的冲突，长大以后，就把和别人的亲密关系当成一种交换自己人生和情感的筹码。 北京四中的班会案例里提到过类似的情况，提醒学生们出门闯荡之前，得先学会做人，把自己内心的根基打稳。这意思可能就是说，家庭关系可不只是表面上的那些事儿，它可能影响着我们长大以后怎么去面对生活里各种各样的难题。石平的一辈子，可能就是这种复杂人生的一个例子。 你们说，一个人的家庭背景和成长经历，是不是真能决定他成年以后和别人的亲密关系呢？
