平心而论，站在以色列与犹太民族的立场考量，内塔尼亚胡堪称一位英雄人物。 这不是夸张，而是他确实在很多以色列人心中扮演着“保卫民族”的角色，事情还得从2023年10月7日说起，那天清晨，哈马斯从加沙地带发起突袭，几千枚火箭弹铺天盖地砸向以色列南部，造成超过1200人死亡，大量平民被劫持为人质。 这是以色列自建国以来遭受的最惨重突袭，内塔尼亚胡当天宣布国家进入战争状态，声称将“彻底摧毁哈马斯”，随后，以军展开代号“铁剑”的军事行动，地面部队进入加沙，空袭日夜不断，伤亡数字不断刷新，加沙陷入断水断电断药的瘫痪状态。 联合国、欧盟、甚至美国总统拜登也先后公开表态，呼吁以色列“克制”，但内塔尼亚胡根本没打算听，这场战争一路打到了2024年夏天，依旧没有停下来的迹象。 国际社会几乎一边倒地谴责以色列行动“过于激烈”，但以色列国内的气氛却是另一幅画风，民众不但没反感，反而有人喊着“打得好”，这种巨大反差，很值得琢磨，你觉得，内塔尼亚胡是战争狂人，还是民族英雄？ 站在很多犹太人的角度看，历史就是一部逃亡史，从被驱逐、被屠杀、无家可归，到好不容易在1948年建国，这块土地本身就不是安稳的，四面八方的敌意，哈马斯的火箭弹，伊朗的威胁，还有国际舆论时不时地指责，全都压在这群以色列人头上。 你如果从小生活在这种氛围里，任何一个敢于反击、不怕得罪人的总理，都会被当作英雄，内塔尼亚胡正好是这种人，他父亲就是专研犹太民族史的学者，他自己也是从军出身，骨子里就对“民族存亡”这四个字有种执念。 他对哈马斯的强硬，不是权谋，而是信仰，他在联合国讲演时举起的那张伊朗核设施图纸，还有他面对拜登劝和时一句“以色列的安全不靠别人的恩赐”，在以色列人心里都成了“硬气”的象征，他让民众觉得，哪怕全世界都在骂，只要他还在台上，就没有人能动以色列一根毫毛。 问题就在这，正因为这种信念太过坚定，反而忽略了战争带来的反噬，国际孤立、外交裂痕、人道危机、平民死伤，这些代价已经让以色列在国际舞台上越来越孤单，而更现实的是，哈马斯真的能被彻底“消灭”吗？如果不能，那这场战到底打给谁看？普通人想要的不是一时的胜利，而是长期的安稳。 内塔尼亚胡的打法，也许赢得了眼前的“尊严”，但可能失去了以色列未来几十年真正的和平机会，一个被不断攻击的国家的愤怒可以理解，但当愤怒变成结构性的政策，受苦的永远是最底层的人，这就像是你拼命建了一堵墙挡住了炮火，却把自己也困在了墙里。 打仗是一种极端手段，有时候不得不用，但不能永远用，内塔尼亚胡用“英雄”的方式赢得了信任，但也把整个国家推到了世界目光的聚焦线上，他守住了以色列人的情绪，却没守住他们的未来，真正的英雄，从来不是一个让人鼓掌的姿态，而是能让人放下武器安心生活的那个人。 你觉得，以色列的安全是靠强硬赢得的，还是靠妥协换来的？欢迎留言说说看。 参考资料：封面新闻——中方：对内塔尼亚胡言论感到震惊
