晋朝名声不好不是因为道德水平问题，而是因为菜。 晋朝的建立离不开司马家族的权谋。司马懿在曹魏时期就展现出政治手腕，他通过高平陵事变除掉曹爽，掌控实权。曹爽被杀后，司马懿任命亲信接管要职，逐步削弱曹氏皇帝的影响。司马师和司马昭继承父亲路线，继续压制魏帝。司马昭灭蜀后，杀曹髦立曹奂，为篡位做准备。司马炎接班后，直接逼曹奂禅让，建立西晋。统一吴国是司马炎的功绩，他派王濬水师攻建业，孙皓投降，三国归一。但司马炎晚年忽略治理，沉迷享乐，导致问题积累。晋惠帝司马衷继位后，能力低下，无法处理朝政。贾南风作为皇后，干预政事，加剧混乱。这些人物的行动反映出晋朝从一开始就埋下统治不稳的隐患，家族权斗优先于国家稳定。 话说回来，晋朝名声差的根源在于统治能力弱，而不是单纯道德低。司马炎统一后，分封宗室王侯，赐兵权和土地，本想防外戚，却酿成内乱隐患。初期推行屯田政策，发展经济，但很快转向奢侈。官员们比富斗奢，石崇和王恺的例子典型，王恺用糖洗锅，石崇烧蜡做饭，这种风气从上到下蔓延。司马炎默许这些，导致资源浪费，税收加重。百姓负担沉重，土地兼并严重，小农流离失所。军队纪律松散，将领不注重训练，边境防御薄弱。少数民族不满压迫，伺机而动。清谈风气盛行，士大夫空谈玄理，不理实际政务，进一步削弱行政效率。晋朝的弱点在于决策迟缓，执行无力，资源不当分配，国力快速衰退。这些问题不是道德败坏造成，而是管理水平低下，直接加速灭亡。 其实呢，晋朝的治理问题在西晋时期就暴露无遗。八王之乱是典型例子，晋惠帝在位，杨骏和贾南风争权，引发司马亮等诸王混战。诸王互相攻伐，持续十六年，洛阳周边战火不断，人口锐减。国库空虚，军队疲惫，无法应对外患。五胡乱华随之而来，刘渊起兵建立汉赵，李雄建成汉，北方少数民族政权林立。永嘉之祸中，匈奴军攻陷洛阳，晋怀帝被俘，西晋灭亡。东晋建立后，司马睿偏安建康，依赖王导等世族稳定局面。但皇权衰落，军权分散，方镇割据。北伐尝试多次，如祖逖击楫中流，桓温三次出兵，淝水之战大胜，但内部矛盾阻碍收复失地。东晋的统治同样弱，朋党争斗和叛乱频发，最终刘裕篡位，建立刘宋。 要说晋朝为什么在史书上记载少，贡献小，主要因为它没能维持长久稳定。西晋从建立到灭亡仅五十一年，东晋虽延续百年，但偏安一隅，影响力有限。统治能力弱体现在中央权威不足，分封制导致权力分散，无法统一调度。世族垄断官位，寒门难以入仕，社会流动性差。经济政策执行不力，奢侈风气消耗资源，百姓生活困苦。军事上，罢州郡兵备，地方无武力应对叛乱。外族入侵时，晋军屡屡败退，防御体系崩溃。这些弱点累积，让晋朝无法像汉唐那样留下深刻印记。历史评价低，不是因为皇帝们特别坏，而是他们没本事管好国家，政策失误一堆。
