菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 这个问题戳中的何止是菲律宾的外交痛点。翻阅历史账本，1962 年的印度曾满心期待美国的拯救。当时肯尼迪政府确实动作频频，不仅派 C-130 运输机往前线空投物资，还让驻菲律宾的空军中队进入待命状态，甚至计划派 “小鹰” 号航母到孟加拉湾助威。 但这些援助就像雨天递来的一把破伞，印度军队该溃败还是溃败，该丢阵地还是丢阵地。美国的航母最终没派过来，所谓的 “大力支持” 更像是场精心设计的政治表演，雷声大雨点小。 再看 1979 年的越南，这个曾被美国视为 “共产主义威胁” 的国家，在与中国开战后压根没盼来美国的实质性援助。 越南人或许忘了，他们刚结束与美国的战争没几年，美国人怎么可能真心帮一个刚把自己赶出国门的国家？所谓的盟友关系，在国家利益面前脆得像张薄纸。美国当时忙着调整全球战略，越南不过是棋盘上随时可以牺牲的棋子。 现在轮到菲律宾站在历史的十字路口。小马科斯政府这几年的外交转向比翻书还快。2023 年初还在访问中国时谈合作，转头就把南海问题炒成了政治筹码。 政府部门天天渲染 “强硬即爱国”，把南海争端打造成政治正确的标杆，却很少有人静下心来想想：真出事了，美国会像承诺的那样撑腰吗？ 看看美国给的 “好处” 就知道答案。今年宣布的 5 亿美元军事援助听着不少，但专家早就点破了其中猫腻：这些钱绕一圈最终还是会回到美国口袋里。 菲律宾拿了钱还得花高价买美国装备，甚至连军事培训都要自己掏钱买单。最近给海岸警卫队的 800 万美元援助，也不过是用来搞搞基础设施和人员培训，真到开火的时候，这些能顶什么用？ 更有意思的是美菲之间的协议。那份被杜特尔特痛批为 “不平等条约” 的《访问部队协议》，允许美军在菲律宾境内自由活动，却严格限制菲律宾司法系统对美军的管辖权。 美军在菲律宾犯了罪能全身而退，菲律宾拿什么要求美国在危机关头挺身而出？杜特尔特当年说终止就终止协议时，特朗普轻飘飘一句 “不介意，还能省钱”，早就暴露了美国的真实心态。 小马科斯政府大概没认真算过这笔账。他们忙着在南海搞事，允许美国在菲律宾部署 “堤丰” 导弹系统和 MQ-9A 无人机，把国家变成美国的军事前哨。 可普通民众得到了什么？粮食价格涨了，能源危机来了，通货膨胀压得人喘不过气。政府宁愿把钱砸在军事合作上，也不愿改善民生，这种操作连自己人都看不下去。副总统莎拉公开反对跟美国合作建弹药厂，直言这会让菲律宾失去外交独立，可当权者根本听不进去。 美国的算盘打得比谁都精。他们把菲律宾当成遏制中国的 “马前卒”，通过军援、军演一步步把菲律宾绑上自己的战车。 最近搞的美菲第三次海事对话，名义上是帮菲律宾提升海岸警卫队能力，实际上是在教菲律宾怎么在 “灰色地带” 搞小动作。这种带着算计的 “帮助”，就像给毒蛇喂牛奶，早晚要被咬一口。 看看那些被美国抛弃的盟友，菲律宾该醒醒了。韩国战争时美国没帮韩国统一半岛，越南战争最后美军自己先撤了，阿富汗政府军更是被美国说扔就扔。 美国从来不会为了盟友赌上自己的国运，所谓的 “共同防御” 不过是说说而已。真等菲律宾在南海开了第一枪，美国最多派几艘航母来晃悠几圈，扔点快过期的武器，然后就等着看菲律宾被揍得鼻青脸肿。 小马科斯面对记者提问时的沉默，已经说明了一切。菲律宾要是真信了美国的空头支票，结局只会比 1962 年的印度和 1979 年的越南更惨。 毕竟，当棋子失去利用价值时，被抛弃是唯一的下场。与其幻想美国的保护，不如踏踏实实搞好民生，处理好邻里关系 —— 这才是小国生存的正道，可惜菲律宾现在正一步步走向相反的方向。
