天啊！曹操为平息众怒、稳定军心，居然借了一个粮库保管员的头，而粮食局长却安然无恙

天啊！曹操为平息众怒、稳定军心，居然借了一个粮库保管员的头，而粮食局长却安然无恙！这保管员死的冤吗？…… 《三国演义》中曹操率17万大军攻打袁术，围攻寿春时，曹军因缺粮不得不向孙策借粮十万斛，但仍不够用。 管粮官任峻部下仓官王垕，向曹操问兵多粮少怎么办？曹操直接告诉他发粮时给每个人少分一点儿。 王垕照做了，曹操却暗中派人探听各营寨的情况。得知各营寨没有人不抱怨的，都说他在欺骗大家。 于是，曹操将王垕叫来，直言不讳地向他借项上人头一用，平息众怒，并言明替他照顾其妻儿老小。 王垕说自己无罪，曹操告诉他，知道他无罪，但为稳定军心，不得不杀。王垕还想辩驳几句，却被曹操直接派人斩了！ 之后，通知各寨，王垕因盗窃官粮，所以发粮少了，现已对其执行了军法。 如此一来，众人的怨气没了，军心稳住了，粮食少发也不用补了，暂时完美地解决了少粮问题。可能就是王垕死的有点冤，但仔细想想，王垕死的真冤吗？ 仓官王垕，官职相当于现在的一个粮库保管员。而他的上司管粮官任峻，官职相当于粮食局长。 首先，王垕越级上报，曹操没追究其责任已是开恩。 其次，曹操是说了给每个人少分一点儿。但王垕这事儿没办好，导致每个人都埋怨曹操。王垕这是按上司的要求将事儿办了，却也将矛盾转嫁给了上司。 王垕应该在分粮时主动揽责，替上司背锅，这样既能体现自己的办事能力，又能让上司欠自己一个人情。即便要平息众怒，估计也不会用他的人头了！ 所以，我认为王垕犯了越级上报、推卸责任的错误，被曹操杀头其实不冤。大家觉得是这样吗？欢迎大家评论区留言讨论。#三国演义# #三国# #曹操#