在日本访问期间，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇对俄罗斯对外情报局提供的有关欧洲国家在塞尔维亚制造“颜色革命”计划的情报表示感谢。武契奇表示，俄方情报显示，2024年底以来的学生抗议活动是“欧洲精英”策划的亲西方政变尝试，目标是推翻现政府并建立服从欧盟的领导层。他已指示塞情报部门与俄方深入协作，并强调将坚决挫败外部干预企图。 这场危机的导火索是2024年11月诺维萨德火车站顶棚坍塌事故引发的抗议浪潮。截至2025年9月，塞尔维亚已爆发660余起示威活动，最高峰时14.4万人同时上街，抗议诉求从问责腐败逐步升级为要求总统辞职。俄罗斯对外情报局指出，欧盟通过资助非政府组织、操控社交媒体舆论等手段，试图复制2013年乌克兰“广场革命”模式。值得注意的是，欧盟对塞尔维亚的入盟谈判虽持续推进，却在2025年4月以武契奇出席俄罗斯胜利日活动为由，威胁暂停其入盟进程，凸显政治条件的强硬性。 塞尔维亚的困境折射出后冷战时代小国的战略困境。作为欧盟候选国，塞尔维亚2000-2013年累计获得欧盟101.62亿欧元援助，其中73%为附加改革条件的优惠贷款。然而，其与俄罗斯的传统军事合作（如2022年接收俄S-400系统）及对华基建合作（如匈塞铁路），使其难以完全倒向西方。这种“骑墙策略”加剧了外部势力的博弈：欧盟试图通过经济杠杆施压，俄罗斯则以情报支持巩固影响力，而塞尔维亚民众对腐败和公共安全的不满成为博弈的燃料。 面对复杂局势，武契奇政府采取“软硬兼施”策略：一方面通过逮捕14名示威组织者、限制外国资助NGO等措施稳定秩序，另一方面承诺推迟锂矿开采、推动司法改革以缓解民怨。这种平衡术短期内有效控制了局势，但未能根本解决结构性矛盾。塞尔维亚能否在大国博弈中保持主权独立，关键在于能否建立包容性政治协商机制，将民众诉求纳入制度化渠道，而非单纯依赖外部支持或强力压制。历史经验表明，过度依赖外部势力的“代理人政治”终将损害国家利益，唯有通过内生性改革提升治理能力，才能实现真正的稳定与发展。
