【亚洲四小龙你追我赶，孙玉良：台抢先入“4万美元俱乐部”惹韩忧】
最近“亚洲四小龙”人均GDP数字变化引发国际关注，今年韩国的人均GDP预计为3万7430美元，而中国台湾则有望达到3万8066美元。这是2003年以来，韩国首次在经济指标上落后于中国台湾。更令人心惊的是，台湾在明年可能正式迈入“4万美元俱乐部”，而韩国要等到2027年才有希望突破这一门槛。
过去十年，韩国的人均GDP像停在冰面上的雪花，一直徘徊在3万美元附近。每年数据公布，舆论就像重复的闹钟——提醒韩国民众，经济增长似乎陷入了某种无形的牢笼。而与此同时，中国台湾悄然加速，从3万美元跨到即将迈入4万美元的门槛，用短短五年的时间完成了逆袭。韩国的媒体开始焦虑，担心自己在科技与经济竞赛中被中国台湾甩在身后，尤其是在AI大潮下，若不能掌握“超差距”技术，恐怕连追赶的机会都没有。
回溯历史，韩国曾一度领先。自2003年超过中国台湾之后，优势逐渐拉大。然而，中国台湾凭借出口驱动的经济模式和半导体产业的崛起，很快拉近差距，并在近几年实现反超。今年中国台湾经济增长率预计达4.5%，而韩国仅为0.9%，这一冷暖差距像一面镜子，照出了中国台湾与韩国政策与产业选择的不同节奏。
产业结构的差异尤为明显。中国台湾半导体出口占比高达32.7%，而韩国仅为18.1%。台湾的半导体出口还没有受到美国关税的影响，而韩国汽车却仍被征收25%关税。高利率、高物价、高汇率的“三重苦”让韩国内需持续低迷，消费市场疲软。中国台湾则在稳定物价、产业集中以及全球资本青睐下，形成了高效的经济循环。资本市场也在拉开差距：去年中国台湾GDP总量仅为韩国的45%，但股市总市值达2.33万亿美元，相当于韩国的153%。过去十年，中国台湾股市在外资推动下几乎翻了三倍，而韩国明显落后。
中国台湾的成功不仅在于产业选择，更在于战略聚焦。以台积电为代表的企业专注AI半导体代工，形成完整价值链，同时积极吸引全球人才。韩国梨花女子大学石炳勋教授指出，中国台湾选择专注而非全面竞争，从而确保了不可替代的地位。这一战略智慧，将中国台湾推向了产业前沿，也让经济增速快于韩国。
人口结构的差异同样不容忽视。韩国总和生育率连续下降，2023年降至全球最低的0.72，即便2024年回升至0.75，仍低于中国台湾的0.86。少子化带来的劳动力压力与消费动力不足，让韩国经济活力面临长期挑战。中国台湾虽然面临少子化问题，但尚未进入超高龄社会，物价稳定使消费竞争力相对优于韩国。人口红利的差距，加上产业结构和政策导向，使中国台湾在经济赛道上逐渐超车。
面对全球AI浪潮，韩国舆论的焦虑显而易见。AI不仅是技术竞赛，更是生产率、产业链和未来经济地位的关键。若韩国无法在AI半导体领域形成战略突破，恐怕难以在全球竞争中获得优势。韩国中央大学教授李正熙指出，韩国亟需扩大“超革新”投资，以AI提升劳动生产率，弥补人口减少带来的冲击。
韩国政府也意识到了压力。官员表示，将加快AI与半导体发展，重组供应链并推进结构改革。然而，这一切从政策转化为实际竞争力，需要时间，更需要精准战略与执行力。中国台湾的经验告诉世界，专注、深耕、国际化的人才与资本布局，才是经济增速与产业优势的核心。
中国台湾在短短五年完成跨越，看似偶然，却是战略选择的必然结果。出口驱动、半导体聚焦、全球化人才引入和资本市场活跃，让中国台湾在AI转型的风口上获得最大收益。而韩国如果仍停留在传统产业路径、内需低迷与政策滞后的循环中，就难以追赶。经济数据背后，是两种战略、两种政策执行力和两种社会结构的差距。
未来几年，将是台韩角力的关键期。中国台湾若继续巩固产业优势，深化技术布局，其在全球AI经济中的地位将愈发稳固。而韩国若无法形成“超革新”突破，恐怕只能在追赶中不断调整策略，无法重回领先。经济赛道上，速度与方向同样重要。中国台湾在短跑中领先，但长远竞争仍需持续战略布局；韩国必须在追赶中找到自己的节奏，否则落后的只是GDP，更是全球经济话语权。
中国台湾的逆袭，是集中力量办大事的典型案例，也是小型经济体在全球科技竞争中获得话语权的范例。韩国在反思中必须明确：全面而散乱的策略难以在AI时代获得优势，专注与创新才是赢得未来的关键。人口、产业与政策交织，成就了中国台湾的加速，也提醒韩国：时间不会为任何一个踌躇不前的国家停留。
在全球AI与半导体革命的浪潮中，中国台湾抢先进入4万美元俱乐部，不只是经济数字的胜利，更是战略智慧的体现。韩国若想追赶，必须把握技术革新、人才吸引和产业集中三个核心，否则，这场竞争的赛道上，只能被甩在身后。
