参加完九三阅兵的斯洛伐克总理，其所在政党被欧盟社会党联盟永久开除。 当地时间9月16日，根据欧洲《政客》新闻网消息，多名知情人士透露，欧洲社会党联盟(Party of EU Socialists)已投票决定，永久开除斯洛伐克总理菲佐领导的方向社民党(Smer party)，理由是该党已偏离了正确路线，在俄乌冲突中持续站边俄罗斯，且菲佐在5月不顾劝阻前往俄罗斯会见普京，9月份还参加了中国的纪念活动。 先来说说菲佐和他的方向社民党。这个党在斯洛伐克政坛一直挺有分量，菲佐也不是第一次当总理。 可自从俄乌冲突爆发后，他的立场就越来越“另类”。 绝大多数欧盟国家都在全力支持乌克兰，谴责俄罗斯，结果菲佐却总是说“话不能说得太死”，还批评欧盟对俄的制裁“弊大于利”。 甚至在2024年5月，他还顶着压力去了趟莫斯科，和普京见面。你说这不引人争议才怪。 到了今年九月初，菲佐又来了趟我国，出席了抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利的纪念活动。 九三阅兵在国际上本来就挺有分量，他作为一个欧盟国家的总理亮相，更是让媒体争相报道。有的欧洲议员甚至直接说他在给欧盟“添麻烦”。 其实，菲佐这些年一直在走一条不太合群的路。 他不愿意在外交上完全听从欧盟主流，尤其是对俄政策、移民、欧洲一体化这些问题，菲佐总有自己的想法。 值得注意的是，这事虽然看着像是党派内部的斗争，其实背后还是欧洲政治生态的一个缩影。 近年来，欧盟内部的多元和包容越来越成问题。 只要你在关键议题上和主流不一致，很快就会被贴上标签。 德国选择党、法国国民联盟这些党派，经常被主流媒体批得体无完肤。现在菲佐的方向社民党被踢出去，也进一步说明了这一点。 不过，现实中被“边缘化”的政党，有时反而会获得国内更多支持。 菲佐就是个例子。 他主张优先考虑斯洛伐克利益，反对无条件援助乌克兰，这些立场其实在部分选民中挺有市场。 再加上他和我国、俄罗斯等国家保持接触，不少民众觉得他有自己的主见，不愿意当“跟随者”。 但也有不少声音担心，这样做会影响斯洛伐克在欧盟的地位，甚至削弱国际话语权。 总的来说，菲佐和方向社民党被欧盟社会党联盟永久开除，确实是欧洲政坛今年的大新闻。 它不仅仅是一次党派内部的调整，更是整个欧盟价值观和政治路线斗争的缩影。 对于斯洛伐克来说，这既是挑战也是机会。 未来欧盟会不会有更多政党因为“立场不合”被排挤，还有待观察。 现在，美国总统又换成了特朗普，国际格局也在悄然变化，欧洲内部的分歧和矛盾可能还会继续发酵。 但不管怎样，像菲佐这样坚持自己道路的政党，能否走得更远，还得看他们如何平衡国内民意和国际压力。 至于后续会不会有更大动作，目前还没有官方消息，一切还得看欧洲政坛的风向怎么变。 参考：斯洛伐克总理:欧盟领导人缺席九三阅兵大错特错,被孤立的是欧盟自己——凤凰网
