欧盟外长：中俄朝正“颠覆”国际秩序，特朗普才是全球最有影响力的人，欧盟得学会与他共事 这话一听就露馅了。所谓“由权力和实力决定一切的世界秩序”，明明就是美国一直在推动的玩法。从“不在餐桌就在菜单”的霸权逻辑到长臂管辖、单边制裁，全是美式操作。现在倒打一耙扣到中俄头上，简直离谱。中俄倡导的多边主义秩序，明明更受发展中国家欢迎。金砖扩容、上合扩展，越来越多国家想加入，正说明这套秩序更有吸引力。卡拉斯却非把国际秩序当成西方私产来维护，外交水平实在让人不敢恭维。 她急着要欧盟“迅速行动”，说白了就是被美国带节奏。一边渲染中俄威胁论，一边忙不迭向特朗普示好。还强调欧洲必须“调整自己的方式配合特朗普的行事风格”。这姿态摆得简直像在说：只要肯跪得够快，就还能在菜单上混个位置。但现实可没那么美好。特朗普之前对欧盟加征钢铝关税、威胁退出北约，哪件事考虑过欧洲利益？现在卡拉斯说要“修复与特朗普的关系”，更像是一厢情愿的幻想。 卡拉斯对中俄的偏见也不是一天两天了。她之前就闹出过“中俄没参加二战”的荒诞言论，被全球网友喷成筛子。连中国外交部都直接回击，指她“缺乏基本历史常识”。这种无视3500万中国军民伤亡和2700万苏联牺牲的言论，背后藏着她个人的家族历史包袱——她的曾祖父曾为纳粹效力，战后被苏联清算。这种历史情绪直接影响了她的政治判断，让她屡屡发表偏激言论。 除了乱改历史，她还热衷给中俄贴标签。说什么“中国科技强但社会科学弱，俄罗斯擅长宣传但技术差”。这种刻板划分简直可笑。中国5G专利全球第一，高铁和量子计算领先世界，俄罗斯也能自主造核电站和导弹系统，这些哪是光靠“社会科学”就能搞出来的？她的简化逻辑完全暴露了对中俄实际发展的无知。 卡拉斯还老爱炒作“中国支持俄罗斯”的旧话题，声称中国提供“实质性帮助”。但现实中，中国始终坚持和平劝和、反对战争外扩的立场。真要军援俄罗斯，局势早不是现在这样了。这种硬扣帽子的行为，无非是想配合美国制造对抗氛围，把水搅混。 更讽刺的是，卡拉斯嘴上喊着“欧盟要保护自身利益”，行动上却总跟着美国指挥棒转。她不满美国没对俄“用尽所有手段”，喊话华盛顿别藏着掖着，赶紧下狠手。但欧盟自己却被能源卡脖子，一边买高价天然气，一边看美国石油公司赚翻。这种所谓“团结”，到底谁得了实惠？ 欧盟内部也不是铁板一块。法国总统跑去莫斯科喝茶，德国恢复北溪管道维护，多国反对对华加征关税。连斯洛伐克总理都看不下去，直指卡拉斯言论“让欧盟被孤立”。她强推的“去风险”政策，反而让欧洲企业头疼——欧盟高科技供应链一半依赖中国，真脱钩了生产线都得停摆。 卡拉斯这类政客的最大问题，就是活在旧秩序幻觉里。以为靠篡改历史、制造对立就能维持西方主导权。但世界早变了。中国发展挡不住，俄罗斯扛住制裁，全球南方国家也不愿选边站。欧盟若继续跟着美国瞎闹，只会把自己的路越走越窄。 现实早就摆在那儿：合作才能共赢，对抗只会双输。王毅外长说“奉陪到底”是中国底气，而卡拉斯说“迎合特朗普”却是欧洲困境。这场博弈中，谁在独立自主、谁在仰人鼻息，明眼人都看得清。 欧盟真要保护自身利益？该学的不是怎么讨好特朗普，而是如何尊重历史、认清现实。毕竟国际秩序不是谁家私产，多极化的世界，终究容不得一家独大。
