为什么美国不和俄罗斯联手，一起对付中国？说白了，不是美国不想，而是不能。 先说说美国这边的心思，它在全球战略里，欧洲这块地盘的主导权特别重要。而俄罗斯，在它眼里就是个“好用”的假想敌——正因为有俄罗斯这个“威胁”在，北约才不至于散架，反而能重新凝聚起来。 为什么这么说？ 因为俄罗斯的存在本身就是北约能够团结的一个理由。若没有俄罗斯这样一个“威胁”，北约的存在意义会大打折扣，甚至有可能走向解散。 美国清楚这一点，因此它一直保持对俄罗斯的强硬态度，这也使得北约在安全问题上更加依赖美国。 而美国自然不会放过这个机会，不仅借机维持了北约的存在，还能通过向欧洲出售武器和能源（比如高价的液化天然气）赚钱。 假如美俄联手，这等于是削弱了北约的作用，也使得欧洲国家可能开始追求“战略自主”，不再听从美国的指挥，那美国多年来在欧洲的影响力岂不是荡然无存？ 再来看两国之间的信任问题。在美国，对俄罗斯的敌意几乎是两党共同认同的，任何一位政客如果表现出和俄罗斯缓和关系的姿态，都会面临来自国内的巨大压力，甚至可能被扣上“通俄”的帽子。 俄罗斯也同样对美国心存戒备，曾经的“后苏联时期”，西方曾经给过俄罗斯“承诺”，结果不仅没有兑现，反而北约一步步东扩，几乎把俄罗斯的家门口围住。 现如今，俄罗斯民众心中“美国是敌人”的观念早已根深蒂固。试想，若俄罗斯领导人为了与美国联手而放弃主权，那将动摇其国内的执政根基。 信任早已不存在，怎么可能谈得上建立联盟？ 美国如今是国际金融体系的“守门人”，美元霸权是其经济实力的基石。而俄罗斯，尤其是在经历了西方制裁后，已经与中国等新兴经济体展开了绕开美元的贸易结算方式。 俄罗斯依赖这样的经济体系，若放弃这一切，再回到那个随时可能被美国制裁的局面，岂不是自废武功？ 对于美国来说，也绝不会轻易放弃它的经济优势，尤其是那些关键技术、金融市场和核心的经济渠道。美国能将这些资源开放给俄罗斯吗？显然不可能。 中国拥有庞大的市场和强大的制造能力，而俄罗斯则提供丰富的能源资源，这种互补性让两国关系更加紧密。 无论是“西伯利亚力量”天然气管道，还是联合军事演习，抑或是在联合国中的互相支持，双方的合作都非常实在，而且没有复杂的政治附加条件。 相比之下，美国虽然也希望通过拉拢俄罗斯来遏制中国，但俄罗斯心里非常清楚，一旦其作用实现，美国的目的达到后，转身将会再次对准自己。 而中国这个可靠的合作伙伴，为什么要轻易放弃呢？ 所以说，美俄联手对付中国这事儿，看着像个办法，其实根本行不通。不是不想，是双方的利益、信任、战略需求全拧着，根本凑不到一块儿。 现在早就不是冷战那种非黑即白的时代了，大国之间的关系复杂得很，哪是一句“敌人的敌人就是朋友”就能搞定的？
