安徽合肥,一女服务员上菜,意外撞上7岁的男孩,导致7岁孩子被热汤烫得大跳起来,后经检查嘴角、胸口烫伤面积8%孩子家长:“事发时没有任何人帮忙,非常淡定地站在那里看。”餐厅:“只同意赔5000元。” 这事儿听起来就让人揪心,一个7岁的小孩子,正玩闹的年纪,突然被热汤泼一身,烫伤面积达到8%,光是想想那场景就疼得慌。家长说当时没人帮忙,大家都站着看,餐厅呢,只愿意掏5000块了事。说实话,这赔偿数额听着就有点寒酸,8%的烫伤可不是小打小闹,医疗费、后续治疗、还有孩子心理上的创伤,5000块能顶什么用?估计连住院几天都不够。 咱们来聊聊餐厅这边的处理方式。出事了,第一时间不是紧急救助,而是讨价还价赔多少钱,这态度就有点问题。服务员上菜撞到人,肯定是工作失误,但餐厅有没有做好安全培训?热汤这种东西,端上来的时候得格外小心,尤其是人多的地方,孩子跑来跑去容易出意外。餐厅如果平时多强调一下安全规程,比如让服务员走固定路线或者提醒顾客注意,或许就能避免这种悲剧。现在只赔5000元,显得有点推卸责任,好像孩子的伤痛就值这点钱。法律上,这类事故餐厅得负主要责任,因为是在经营场所发生的,赔偿应该覆盖所有损失,包括医疗、护理、甚至精神损害赔偿。5000块?恐怕连基本医药费都不够,家长还得自己掏腰包,这公平吗? 再说说那些旁观者。家长说没人帮忙,大家都淡定地看着,这画面想想就让人心凉。一个孩子被烫得跳起来,肯定哭喊得厉害,周围人却无动于衷,这是什么心态?是社会冷漠了,还是大家怕惹麻烦?其实这种事儿不少见,现在很多人遇到意外,第一反应是拍视频发朋友圈,而不是伸出援手。比如用冷水冲洗伤口、叫救护车,这些简单动作能减轻伤害。可偏偏没人动,仿佛事不关己。这反映出的社会问题:人与人之间的信任和互助精神在减弱。或许有人觉得多一事不如少一事,但万一那是自己的孩子呢?将心比心,我们不能让这种冷漠成为常态。 从家长的角度看,他们肯定又气又急。孩子受伤,心里滴血,还要面对餐厅的敷衍和旁人的冷漠。家长或许也有责任,比如有没有看好孩子?7岁正是调皮的时候,在餐厅乱跑确实危险,但这不是责怪家长的理由。意外就是意外,重点是事后如何处理。餐厅应该主动承担,而不是等家长来争。赔偿5000元,像是在打发叫花子,这会让家长更寒心。孩子嘴角和胸口烫伤,可能会留疤,影响外貌和心理健康。餐厅如果想维护声誉,全额赔偿外加道歉,而不是斤斤计较。 总的来说,这事儿暴露了多方面的漏洞:餐厅安全管理不足、社会道德缺失、以及赔偿机制的不合理,比如公共场所加强安全提示,服务员培训纳入应急处理,旁观者学会挺身而出。法律也该更明确,让企业不敢敷衍了事。孩子是无辜的,受这罪太冤枉了。希望这件事能有个公平的结局,别让家长和孩子白白受苦。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
西贝翻车这事儿,最让人捏把汗的不是老板,也不是老顾客,偏偏是被采访的杭州厨师长!
【15评论】【3点赞】