柯文哲获维持原交保裁定，加速舆论形成“冤狱”风向，预示柯获判无罪的可能性增加，对赖清德和民进党越来越不利。 面对台湾高等法院发回重新审理柯文哲交保案，台北地方法院今天判决有几个重点—— 1.柯文哲不但没被关回，而且也没提高交保金，维持交保裁定。但是，法院更明确规范证人禁令，等于在“维护嫌疑人自由权”与“防阻串证”之间加上护栏。 2.法官判决选择了“加严交保限制条件”而非“再次羁押”，这是打脸检察官，告诉他们法院没有义务一味帮检方保全证据。这其实也是对检方办案能力的某种程度的不满与否定——关了柯文哲一年，检方竟然还没有掌握犯罪铁证。 3.台北地方法院今天重开羁押庭，最后的裁定呈现法、理、情的平衡。法律上，替代羁押的手段包括贷电子脚镣等已充分运用；理性上，检方若再无犯罪具体事证，没有铁证，就不应以各种名目作为羁押借口；情感上，柯已经羁押一年，外界有关“押人取供”的质疑日增，若再羁押加重“政治办案”疑虑。 4.检方迄今未查获一刀毙命的证据，法院二次裁决交保，将加速舆论对柯案形成“冤案”风向，对赖清德与民进党越来越不利。立场偏绿的台湾民意基金会最新调查显示，有41.6%认同柯是“冤狱”，不同意者仅38.2%！ 如此一来，未来柯文哲会不会被判无罪？不无可能。
