美国财长：若中方不主动让步，美国将升级局势，可能对华实施禁运。 但很少有人注意到，贝森特说这话的时候，正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了520亿美元补贴，想让本土半导体产业“回流”，可到2025年4月一看，本土晶圆厂产能只涨了12%，离30%的预期差了一大截。 更让美国尴尬的是，他们一边想通过禁运卡中国的脖子，一边又离不开中国这个大市场，要知道，中国市场占了全球半导体消费的45%，差不多一半的芯片都是在中国用掉的，高通、英特尔这些美国巨头，去年在华赚的钱可不是个小数目。 高通在中国的营收占了将近一半，英特尔也有四分之一还多，这就好比商店老板天天想刁难顾客，可自己店里一半的生意都来自这位顾客，你说这可能长久吗？ 要是真的实施禁运，首先疼的恐怕是美国自己的企业，高通要是没了中国市场，差不多一半的收入就没了，股价能不跌吗？英特尔本来业绩就不太好，市值都跌了不少，再丢了中国这块肥肉，日子只会更难过。 这些企业在美国也是大雇主，真要是业绩下滑，裁员、降薪恐怕都少不了，到时候工人失业，对美国经济也是打击。 所以说，贝森特喊着要禁运，可美国的企业未必乐意，这种自己打自己耳光的事，谁会真心支持呢？ 再说了，中国也不是只能被动挨打，这几年咱们在半导体领域下了不少功夫，自主研发的步子越迈越大。 就拿微导纳米这家公司来说，2024年半导体业务收入一下子增长了168%，他们研发的设备已经能用到集成电路制造的关键环节，填补了不少国内空白。 还有其他企业，在光刻机、封装设备等方面都有突破，不少设备已经交付使用了，这说明什么？说明咱们自己的技术能力在不断提升，对美国芯片的依赖正在慢慢降低？ 可能有人会说，中国现在的技术还赶不上美国最先进的水平，这话没错，但芯片产业不光有最尖端的，更多的是中高端产品，这些领域中国已经能拿出不少替代品了。 而且就算是高端领域，咱们也在加速追赶，以前很多设备只能靠进口，现在国内企业能生产了，价格还更有优势，这就是进步，美国想通过禁运阻止中国发展，恐怕是打错了算盘，只会逼着咱们更快地实现自主可控？ 其实美国心里也清楚，真要全面禁运，受伤的是双方。中国市场这么大，美国企业不做，其他国家的企业巴不得来填补空缺。 到时候美国企业丢了市场份额，技术优势也会慢慢被赶超，那才是真正的得不偿失，就像现在这样，补贴发不下去，工厂建不起来，市场又离不开中国，却还在喊着要禁运，这不就是自相矛盾吗？ 说到底，半导体产业早就全球化了，谁也离不开谁。美国想把产业链强行拉回本土，违背了经济规律，自然困难重重。 想通过技术封锁遏制中国发展，更是打错了主意，中国有巨大的市场需求，有持续的研发投入，还有完整的制造业基础，这些都不是靠禁运就能打垮的。 贝森特的威胁听起来挺硬气，但实际上可行性很低，美国自己的芯片法案推行不顺，企业又高度依赖中国市场，而中国的自主创新能力还在不断提升。 这种情况下喊着要禁运，更像是虚张声势。真要这么做了，恐怕只会加速美国半导体产业的衰落，同时让中国更加坚定自主创新的决心。 现在的世界早就不是谁能说了算的时代了，合作才能共赢，美国与其花心思搞封锁、搞对抗，不如踏踏实实解决自己产业面临的问题，拿出真正有竞争力的产品。 想靠威胁和打压来维持优势，终究是行不通的，中国从来不怕挑战，越施压，我们自主创新的动力就越足。 真要是把中国逼成了全产业链都能自己搞定的对手，那美国可就真没什么优势可言了，这种损人不利己的事，还是趁早别想了。
