#中超# 申花和鲁能的比赛出现争议球，下面从 2个角度的回放：防守球员主动移动到传中球路线上，抬起的手臂几乎与地面平行、与身体成90度角，大概手肘位置挡下来球。——根据本人的足球知识，这种情况除非是肩膀档下球，否则都应该判点，如有不同看法，欢迎指正！
关于申花前两个进球别再争吵了！都是好球！第一个手球因为不是打在泰山队球员胳膊上
【12评论】【3点赞】
#中超#申花和鲁能的比赛出现争议球，下面从 2个角度的回放：防守球员主动移动到
运动解码星
2025-09-14 13:33:45
0
阅读：88
用户10xxx35
主裁判实际后为买卖提奖，对他来说，只有通过买卖才能提奖金
初心依旧
完全正确，就是睁眼说瞎话，就是不判。
用户10xxx25
刚利物浦与伯恩利的判了点球，一毛一样。
独善其身
大家都说是点球，视频裁判和主裁。我们事先说好了。主裁判说我听视频裁判的。专家说是点球，事后有屁用。再说。公正执法。以后还怎么混。凡事都要权衡利弊。为什么不用外籍裁判了？他不懂事啊。中国人的话。没有眼力价。
Jimmy
买卖提江黑哨假哨，严查