世界首富比尔盖茨再次语出惊人：“未来5到7年将‘无工可打’，不久之后，人类在大多

世界首富比尔盖茨再次语出惊人：“未来5到7年将‘无工可打’，不久之后，人类在大多数事情上，将不再被需要。AI将彻底改写人类生存法则，与此同时，医生、教师等众多职业却面临被取代的命运，职场即将迎来前所未有的巨震。” 说白了，比尔盖茨说未来5到7年“无工可打”、AI要取代医生教师这些职业，听着挺唬人的，但真把AI抬到能彻底改写人类生存法则、让人类“不再被需要”的地步，其实有点太夸张了。 就像大家现在常能见到的无人商店、无人超市，进门扫码、拿完东西自助结账，表面看店里空无一人，可你细琢磨就知道，货架上的零食饮料谁来补？要是扫码枪突然卡住、付不了钱，总不能让顾客站那干等吧？ 这就还得是人去排查故障、修机器，后台还得有人盯着数据，知道哪些东西卖得快该多进货，哪些东西快过期了得及时下架，这些活AI可干不了，总不能让AI自己扛着箱子去补货架，或者跟供应商打电话沟通进货吧？ 还有说“无人医院”，现在确实有AI能帮着看CT片、整理病历，可真到看病的时候，医生得拉着你的手问“最近睡得好吗”，得根据你说话的语气判断你是不是在隐瞒病情，甚至还得安慰你“别担心，问题不大”，这些藏在数据之外的“温度”，AI哪学得来？ 它读不懂你皱眉时的焦虑，也没法理解你说“浑身没劲儿”时背后可能藏着的生活压力，这些都是只有人类才能感知的细节。 再说AI和流水线，其实本质上差不多，流水线当年也是把重复的活儿交给机器，减少了一线工人，但还是得有人管机器、修机器，还得有人设计流水线的流程。 AI也是这样，比如工厂里用AI做产品质检，比人眼看得更准更快，可还是得有人调试AI的参数，判断AI标出来的“瑕疵品”是不是真的有问题，甚至还得教AI识别新的瑕疵类型，它只是把人从“盯着同一个地方看八小时”这种累活儿里解放出来，不是把人彻底挤出职场。 就像现在有些AI客服，接电话的时候一套一套的，可你要是说“我订单丢了，而且明天就要用，特别着急”，它只会机械地让你报订单号，要是你记不住，它就只会重复那几句“请提供订单号”，最后还得转人工。 这就是AI比不了的，它没法理解“着急”这种情绪，也没法灵活应对那些不在预设答案里的问题。 还有人担心“科技抢了大多数人的工作，政府没钱解决生存问题”，其实也不用慌，你想啊要是真的很多人因为AI没了原来的工作，政府肯定不会坐视不管。 就像现在不少地方都在搞AI技能培训，原来在餐馆端盘子的，学完之后能去做AI设备的日常维护；原来在超市理货的，能去做数据标注，帮AI更好地识别商品。 说白了科技进步只会催生新的工作，不是把工作全干掉，毕竟AI再厉害，也是人编出来的程序，得有人维护、有人更新、有人教它适应新场景，这些都是离不开人的。 其实平时生活里，大家肯定都遇到过AI“掉链子”的事吧？可能是无人结账时扫码扫了半天没反应，也可能是AI导航把你导到了死胡同，还有可能是AI推荐的电影、商品完全不是你想要的。 你们都经历过哪些AI搞不定的情况？或者你觉得未来AI真的能取代医生、教师这些需要“人情味儿”的职业吗？来评论区聊聊呗。