“不申办2036奥运”不是低调，是中国把账本翻给世界看：北京那届花了四百多亿人民

“不申办2036奥运”不是低调，是中国把账本翻给世界看：北京那届花了四百多亿人民币建的鸟巢、水立方，赛后一年维护吃掉上亿元，里约主场馆杂草丛生、东京负债比福岛核废水还难排，国际奥委会现在改口“可持续”，其实就是没人愿意接盘。 “你们中国怎么不申办2036奥运了？是不是不够自信？”面对这样的提问，有网友回了一句：“不是不自信，而是咱们觉得没必要。” 这话看似玩笑，却戳中了问题的核心，回头看看奥运会的历史，每一届主办城市都说要办出“历史最精彩”，可比赛一结束，留下来的却往往是庞大的债务和难以消化的场馆。 2008年的北京，光是建设鸟巢等建筑，就花了四百多亿人民币。赛时万人欢呼，举国沸腾，可等到赛事一结束，鸟巢每年光是维护费就得上亿元。虽然北京算是利用得比较成功的例子，但这么大的投入，换作别的城市未必能承受。 再看看国外的情况，2016年的里约奥运，主场馆如今早已杂草丛生，连安全人员都撤了，简直成了“烂尾工程”。东京更是一个警示案例，为了办奥运背了天价债务，原本想靠门票和旅游回血，结果最后亏得连自己都没法圆场。 而国际奥委会显然也意识到这个问题了，近几年，他们频频强调“可持续”，说要减少浪费，控制成本。可话说回来，不是他们觉悟了，而是没人愿意接盘了。 以前，奥运是各国拼命抢的“金字招牌”，因为能展示国家实力、提升国际形象。可现在，大多数国家一算账，发现这是个“赔本买卖”，热情自然冷了。 所以中国为什么不再积极申办？答案其实很简单，我们已经证明过自己了。 北京2008年是全球公认的高水平奥运，2022年冬奥又刷新了标准。从硬件到组织，从开幕式到赛事，中国已经用两次奥运向世界展示了实力和形象。既然账本摆在这里，再去抢一个“负担”回来，真的有必要吗？ 在我看来，这并不是所谓的“低调”，而是一种理性和清醒。过去，我们需要奥运来证明“我们能行”；而现在，我们已经不需要通过举办奥运来换取认可了。体育强国的目标，不是靠一次盛会，而是靠长期的运动普及和竞技水平的提升。 更何况，奥运会的本质是体育交流，可在现实中，它越来越像是一场政治秀和商业游戏。 或许对普通人来说，最直观的并不是开幕式多震撼，而是孩子能不能在家门口找到球场，社区能不能提供运动设施。相比花几百亿建鸟巢，不如花几十亿在全国各地铺设运动公园，这样得到的实惠更大，也更能培养全民健身氛围。 所以，中国不申办2036奥运，不是低调，而是“算清楚了”。我们知道奥运的荣光，也知道背后的代价。办过的辉煌已经写进了历史，未来更需要的是把资源用在老百姓真正需要的地方。 文丨小王 编辑丨史叔