陕西西安，一女子和男子约会，俩人通过摇一摇认识，二人见面后开了酒店，在酒店里发生了第一次关系，没过几天，俩人再度联系，男子开车将女子接走，在后排车座位上发生了关系，随后，男子不舒服，女子连忙进行施救，救了40分钟，发现男子没了呼吸，女子害怕了，拿着男子手机离开，9天后男子才被发现，经过鉴定，男子心脏病发作猝死，家属告到法院，要女子赔偿48万，法院判了！ 张女士是已婚人士，可她依旧耐不住寂 寞，她十分无聊，拿着手机翻看着消息。 她打开摇一摇功能，哗啦几下，摇出来几位附近的男士。 一位男士发来问候，张女士和他取得了联系，经过一番聊天，男子也姓张，张女士一听十分高兴，瞬间拉近了二人的距离。 2023年2月25日，张先生约张女士见面，张女士立刻答应，张先生订了个酒店，俩人约好，在酒店见面。 俩人见面之后，果然和想象中的一样，张女士漂亮，张先生心里高兴，酒店钱没有白花，二人进了房间，在酒店里发生了第一次关系。 结束之后，俩人依依惜别，约好之后会常保持联系，随后，俩人从酒店里离开，闲暇时分，回味起来无穷无尽。 2023年3月3日晚，张女士又想见面，她发去消息，张先生欣然同意，俩人约好了时间，在某公园见面，张女士打扮漂亮，早早就到公园里等候。 张先生按照约定开着车前来，到了公园之后，老远看见张女士正在焦急的等待。 张先生接她上车，二人好久没见了，张先生开车径直往一条道上驶去，开到了某街道某处东门向南100米的地方，四周人迹稀少，非常的隐蔽。 张先生停下车来，随即绕到了车辆后排座位，俩人二话不说，立刻就在座位上发生了关系。 谁知事情结束，张先生过于ji动，他感到难受，坐在座位上捂着胸口，张女士见状，连忙进行简单的施救，她使劲按压着张先生心脏处，按了40分钟，发现没有任何的作用。 她停下手一看，大吃一惊，张先生双眼紧闭，一动不动，他没了呼吸，手脚逐渐凉了下去。 张女士心里害怕，她这就想跑，可是她又害怕别人知道她和张先生之间的关系。 慌乱之间，她拿走了张先生的手机，在她的想法中，拿走手机等于拿走了她和张先生约会的证据。 她慌不择路，拿着手机就下车跑了，在张先生发病期间，她没有给120打过电话，她是有夫之妇，害怕别人知道俩人之间的关系。 张先生很久不见回家，家里人急的拨打了报警电话，警方立刻开展了调查，2023年3月12日，警方找到车辆，张先生在车里，早就没了生命。 警方对张先生尸体进行了司法鉴定，2024年4月6日，鉴定所出具了证明。 证明上显示，张先生符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡。 张先生家属大哭不止，经过调查，发现了张先生和张女士之间的事情。 张女士见无法再隐瞒，这才将她和张先生之间的故事讲述出来，她说自己见张先生难受，之后加以施救，但是救不过来，她心里害怕，这才离去。 可是，在这期间，她没有拨打120电话进行救治，而是拿着张先生手机独自离开。 虽然张先生是死于疾病，但是张女士和他单独在车内，对张先生负有合理救助义务。 家属得知了真相，和张女士没完，家属告到法院，要求张某赔偿48万。 《民法典》第1165条规定: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 张女士与张先生在车内发生关系之后，在发现对方突发疾病时对他负有救助义务。 尽管张女士采取了简单施救，但未及时拨打120急救电话，并拿走手机离开现场，导致张先生丧失抢救机会，构成不作为的过错。 《民法典》第1173条规定: 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 张先生明知自身患有心脏病，仍进行剧烈活动，属于对自身安全的重大疏忽。 其行为直接引发心脏病发作，是张先生死亡的主要原因。 《民法典》第1179条规定: 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 张女士在张先生心脏病发作之后，未拨打120进行救治，而是拿着张先生手里独自离去，留下张先生一个人留在密闭空间内，导致其错过最佳抢救时机。 张女士的过错行为与张先生的死亡结果存在间接因果关系，因此需要承担赔偿责任。 一审法院判决，张女士承担15%责任，赔偿张先生家属137043元，张先生自行承担85%责任。 一审判决后，张女士不服，张先生家属也不服，双方均上诉至二审法院。 二审判决，张女士赔偿张先生家属138118.8元。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
