回怼反击清华公知叫兽吴国盛暴论:“不守规矩才会挨打,讨打必然挨打、作死必然挨打。” 先扒你吹的南亚小国不丹: 1907年建国不假,可它头顶上一直悬着英国和印度的“保护协定”,外交权都交出去快一百年了,连加入联合国都是印度点头才批。要不是印度 strategically 纵容(说白了就是当缓冲带),早就被周边大国当肥肉撕碎了! 瑞士?更离谱。 人家从1515年马里尼亚诺战役被打哭之后,就干脆靠给全欧洲当保险柜、金库、雇佣兵外包公司、一战二战时给交战国两边卖军火赚得盆满钵满,才换到所谓中立头衔。 所谓中立就是说,涉及自己核心利益时还得看美英法德脸色,夹着尾巴做人。给大家举个例子,2021年美国以"瑞士机床可能用于中国歼-20生产"为由施压,瑞士政府宣布对华实施五轴机床出口禁令,断供后企业订单普遍减少40%-70%。斯达拉格集团、GF加工方案等百年企业被迫关闭在华工厂,2025年第一季度,瑞士机床行业整体裁员超8000人,托纳斯机床等企业申请破产重组。 对中国影响大吗? 有影响,但在可控范围。比如做航发叶片斯达拉格五轴全球领先,美日欧都得买他家的,无锡透平叶片用的就是斯达拉格LX系列,航发叶片加工效率提升40%,断供之后全用国产五轴科德数控顶上,就意味着你的平均无故障率变高,生产效率变低。 因为我之前讲过他家是核心部件国产化率最高的五轴机床,数控系统、电机、电主轴、传感系统、直驱铣头、转台等全是自己研发,缺点就是验证期短,采用全球最优供应链,人家也不会供货给你,因为你科德数控主要供货给中国航空航天军工企业,所以这个低效代价是所有国产崛起过程中必然要承受的。 但你要说断供导致军工厂停产,那就是瞎扯淡了。去年国内五轴机床市场份额排名,科德、北京精雕拓璞数控等自主五轴品牌已经占据了近50%的份额,今年只会更高,国产五轴替代是没问题的,这点毋庸置疑。 瑞士工业协会已经承认断供是重大战略误判,经济部长坦言"为美国利益牺牲本国产业",2025年4月瑞士政府派外长来华试图修复关系,这也算是啪啪打脸这位叫兽了。 再翻翻历史课本: 鸦片战争时,大清GDP世界第一,结果呢?因为闭关锁国落后于工业革命,被英国军舰轰开国门,《南京条约》割香港、赔白银;甲午海战,北洋水师亚洲第一,可洋务运动只学技术不改制度,照样被明治维新后的日本揍得稀烂,割台湾、赔2亿!这不是“落后挨打”是啥? 你扯“不守规矩才挨打”,更是汉奸逻辑。 规矩是谁定的?凡尔赛体系够规矩吧,希特勒一句“德国生存空间被压缩”,直接撕了协定;《九国公约》够规矩吧,日本照样搞满洲国,国联调查团来了只能拍个李顿报告,回家卖废纸; 联合国宪章更规矩,1950年朝鲜战争,美军仁川登录前,安理会苏联代表还特么在厕所里躲表决呢...2025年以色列战机轰炸卡塔尔,美国空中加油机驰援,美国管你是守规矩的亲密盟友了吗?规矩?在船坚利炮射程里才叫规矩。 “讨打才会挨打”? 南联盟1999年招谁惹谁了?米洛舍维奇在国内搞选举,西方一句“种族清洗”就把贝尔格莱德炸成拆迁现场,中国大使馆被美国五枚精确制导炸弹炸成废墟,中国招谁惹谁了? 中国近代血泪史,就是一部挨打史。 鸦片战争——大清卖茶叶卖得太顺差,挨打;第二次鸦片战争——清廷想跟英法使节平等见面,挨打;甲午战争——朝鲜要自主,清朝帮场子,挨打;八国联军——义和团扶清灭洋,挨打;九一八——张学良不抵抗,照样挨打; 南京大屠杀,国军都弃城了,平民30多万还是被屠杀了,按吴叫兽的“讨打”理论,这得是多欠揍的民族,才能从1840一路欠到1945? 可现实是:以色列屠杀加沙3万儿童只需要一个理由——“我拳头比你硬”,剩下的洗白小作文,交给以色列《耶路撒冷邮报》美国《纽约时报》《华盛顿邮报》《CNN》英国《BBC》来写。 “落后不一定挨打”这句话,只有三种人会信: —— 拿经费的公知叫兽; —— 没被社会毒打过的小清新; —— 没被船坚利炮教做人的殖畜。 历史只认一条铁律: 你能把对手打到怕,才有资格谈守规矩;你能把敌人按在谈判桌上,他才会听你背《联合国宪章》。否则,你的规矩就是别人擦炮管的抹布,你的不作死就是人家枪栓上的保险。 吴叫兽要是真信“小国自有生存之道”,建议坐着时光机连夜移民1840年的大清、1937年的南京大屠杀现场、2025年的加沙地带,现场体验你心目中“文明世界”的规矩——放心,子弹不会因为你的跪舔、说一句:“太君,我是良民”就拐弯。 加沙 南京大屠杀 731
回怼反击清华公知叫兽吴国盛暴论:“不守规矩才会挨打,讨打必然挨打、作死必然挨打。
一枚科技宅男
2025-09-12 23:38:43
0
阅读:0