谁都没想到，就在美国一边嚷嚷着要对话的时候，背地里却悄悄捅了中国一刀，还连捅三下。电话没打通，禁令倒是落地得飞快。 美国国防部长Lloyd Austin在2024年多次尝试联系中国国防部长董军，寻求高层军事对话，但中方多次拒绝会面邀请，比如在香格里拉对话会和老挝防长会议上都没有实现会晤。2024年4月，他们有过视频通话，讨论台湾周边军事活动，但后续沟通不顺畅。Austin的努力旨在缓解中美紧张，但实际效果有限，中方对美方政策不满，导致对话渠道时断时续。 进入2025年，美国转向实际施压。第一项举措是特朗普政府敦促欧盟对购买俄罗斯石油的国家实施高关税，特别是针对中国和印度，建议征收高达100%的关税，以此惩罚这些国家继续从俄罗斯进口能源。欧盟对此持谨慎态度，因为自身能源需求复杂，但美国坚持推动，目的是通过经济手段孤立俄罗斯，同时间接打击中国能源供应链，尽管中俄能源合作基于市场原则，没有违反国际制裁。 第二项禁令来自美国人工智能公司Anthropic，该公司在2025年9月5日更新服务条款，禁止多数由中国实体拥有的公司使用其AI服务，包括海外子公司，只要中资持股超过50%。Anthropic声称这是出于法律、监管和安全考虑，担心技术被用于军事目的。公司预计这项禁令会造成数亿美元损失，但仍执行，影响全球多家企业账户。这不是政府直接指令，但与美国整体对华科技限制一致。 第三项禁令由美国商务部主导，计划在2025年9月出台规则，针对中国制造的无人机和中重型商用车辆进口设置限制，可能包括禁售或严格审查。商务部称这些产品涉及国家安全风险，如数据泄露或间谍活动，但未提供具体证据。中国无人机市场份额超过70%，大疆一家就占半壁江山，美国本土企业难以在价格和规模上竞争。这项规定延续了特朗普时期的贸易政策，旨在保护国内产业，但实际会扰乱供应链，影响农业和物流等领域。 中国外交部对这些施压迅速回应，强调不会接受一边喊对话一边搞单边制裁的做法，敦促美方纠正错误行动，停止歧视性限制。商务部也表示，将采取必要措施维护企业和国家利益，包括评估反制选项。这与中方一贯立场一致，避免被动应对，转而推动自身经济韧性。 在能源领域，中国从2024年起逐步减少美国液化天然气、煤炭和原油进口，到2025年7月，这些进口量降至五年最低点，部分品类直接归零。同时，中国增加从俄罗斯的石油进口，2025年上半年涨幅近17%，成为俄罗斯最大买家，占其出口40%以上。这调整基于市场供需，帮助中国稳定能源供应，也让美国能源企业面临库存积压和利润下滑，一些公司被迫减产。 科技方面，尽管美国限制光刻机等设备出口，中国企业如华为通过自主研发，实现高端芯片部分国产化。2024年第一季度，中国大陆占ASML全球销售额49%，显示供应链依赖性强。中方强调自力更生，避免被卡脖子。在经贸外交上，中国与东盟十国在2025年5月完成自贸区3.0版谈判，9月正式宣布，新增数字经济、绿色能源和供应链互联内容，进一步绑定区域市场，累计双向投资超4500亿美元，帮助中国拓展多元化贸易渠道。
