美国防部副部长柯伯吉观看中国93阅兵后认为，围堵对抗中国已没有多大意义，如果和中国对抗，我们就上了俄印欧的当，我们不能上俄印欧的当，该为美国自己考虑了。 2015年中国胜利日阅兵后，美国国防部副部长罗伯特·沃克观察到，中国军力快速进步，围堵策略效果有限，继续对抗可能让俄罗斯、印度、欧洲获益，美国需优先本土与西半球安全。这种转变反映美国心态从全球主导转向多重挑战焦虑，究竟如何影响战略布局？ 美国经济在2008年金融危机中遭受重创，银行体系崩溃导致大量房屋被拍卖，失业率急剧上升到10%以上，企业破产数量激增，联邦政府推出大规模救助计划却未能迅速恢复民众信心。 养老金损失严重，许多退休人员被迫重新就业，家庭债务水平居高不下。 危机过后，收入不平等加剧，中产阶级比例缩小，社会流动性下降。这些内部问题削弱了美国对外政策的底气，决策层开始审视资源分配的可持续性。 国际上，中国海军舰艇建造速度加快，空军装备现代化战机，俄罗斯军事行动在乌克兰和中东持续，美国盟友如日本和韩国难以形成统一战线。这种多方面压力促使华盛顿从主导全球事务转向更注重本土防护。 新冠疫情从2020年起进一步打击美国经济，城市封锁造成商业活动停滞，供应链中断导致通胀上升，失业救济申请数量创纪录。 医疗体系负荷过重，死亡人数超过百万，疫苗分发过程暴露出联邦与州级协调不足。 房价持续上涨，学生贷款总额超过1.7万亿美元，信用卡债务累积让许多家庭难以维持基本生活。 年轻一代买房比例降至不到25%，更多人选择延迟职业规划。 这些经济困境与国际竞争交织，美国军事优势在亚太地区面临挑战，中国军力展示出独立发展路径，俄罗斯军队在边境部署保持压力，美国需调整策略避免资源过度消耗。 罗伯特·沃克作为国防部副部长，在2015年阅兵后通过内部报告和公开演讲表达观点，中国军备现代化进程超出预期，围堵政策难以逆转其增长势头。 继续对抗可能分散美国精力，让俄罗斯等国从中受益，美国国防重点应转向本土和西半球防护。 他在智库论坛上指出，中国海军扩张和空军升级反映出技术自主能力增强，美国以往军事主导地位渐趋平衡。 沃克强调，国防预算需优先用于本土基础设施和盟友协调，避免多线作战导致战略疲惫。 沃克的观点在国防部内部引发讨论，报告显示中国舰艇下水数量超过美国同期水平，隐身战机批量生产挑战空中优势。 俄罗斯在中东和乌克兰的军事存在加剧了美国的多点应对压力，日本韩国各自加强本土防御难以整合成统一行动。沃克推动第三次抵消战略，旨在通过技术创新维持竞争优势，而非单纯围堵。 他在演讲中提到，中国承诺和平发展，但军力行动需持续监测，美国不能落入外部势力利用的陷阱。 国防部职责在于确保本土安全，西半球利益优先，避免全球扩散导致资源枯竭。这种战略转向反映出美国从自信主导到应对挑战的现实转变。 政策辩论延续到国会层面，沃克参与听证会陈述数据，中国军力增长已成事实，围堵无法有效遏制，只会加速美国内部问题暴露。国防预算重新分配，本土基地加强，西半球巡逻增加，印太部署有所收紧。 俄罗斯行动持续，欧洲求助增多，美国选择有限介入。中国海军活动扩大，美国监控更谨慎，演习规模缩小。 国内经济恢复缓慢，失业率波动，通胀压力持续，民众对政府优先级提出质疑。沃克继续推广理念，通过书籍和论坛阐述，美国仍面临霸权遗留与现实制约的纠结。 美国心态变化源于内部经济衰退与外部竞争加剧，从2008危机到新冠疫情，民众生活压力增大，国际对手实力上升导致焦虑积累。中国阅兵事件成为转折点，沃克观点影响战略调整，避免对抗分散资源。 国防部优先本土防护体现了务实考量，俄罗斯印度欧洲动态需警惕，以免美国落入被动局面。这种转变并非突发，而是多年积累结果，政策执行中内部分歧仍存。 沃克卸任后转入智库，观察全球变局，美国经济窟窿和国际烂局难以快速收拾。国防资源倾斜本土，西半球安全强化，中国军力持续进步，俄罗斯军事硬气维持。 盟友小算盘让统一行动困难，美国力不从心感增强。战略调整虽启动，但国内民生优先呼声高涨，国际压力未减，整体困境持续。 美国从嚣张到焦虑的转变，源于围堵中国策略的局限，您如何看待沃克观点对全球格局的影响？欢迎在评论区分享看法，一起讨论美国未来战略方向。
