为什么事到如今，美国对华策略开始掉头了？ 2024财年，美国联邦赤字再次突破1.7万亿美元，几乎抵得上冷战最激烈时的军费开支。会议桌上的文件不断堆高，但摆在眼前的问题始终绕不开一句话——美元的底气从何而来？ 几十年前，美国人还可以用“制造+科技”来回答：从底特律的汽车，到硅谷的芯片，美元背后对应的是真实产能和世界领先的工业链条。 走进2025年的沃尔玛，货架上琳琅满目的“中国制造”让答案变得刺眼。就连美国独立日的星条旗，也要靠中国义乌工厂的针线支撑。 2023年，拜登政府宣布对中国高科技产业展开“芯片围堵”，意图切断中国在前沿半导体上的突破。 当时的预期是“中国将被掐住咽喉”，一年不到，华为新一代芯片在深圳量产，连美媒都不得不承认，中国在极端压力下反而加速了自主研发。 与此同时，俄乌冲突让另一条清晰的曲线浮出水面。 美国本想通过制裁俄罗斯来“孤立”中俄，但2024年双边贸易额却飙升至历史新高，且以人民币和卢布结算为主。美元在这场制裁博弈中，意外沦为“被边缘化”的一方。 与之形成鲜明对比的，是美国军费的困境。冷战时期造航母几乎像“流水线作业”，而今五角大楼却不得不面对一个尴尬事实：船坞工人平均年龄接近60岁，新舰延宕交付成了常态。 军费越砸越多，但造舰速度却连盟友日本都比不上。 这一切反噬到金融体系本身。美元本质是信用凭证，必须能换来“真东西”。可问题在于，美国早已习惯了“印钱买世界”，而世界的“造东西”能力，越来越集中在中国这样的制造强国手中。 正如学者在一次布鲁金斯学会的研讨会上坦言：“没有中国供给链，美元就是一张不能兑现的支票。” 相比之下，中国的韧性在危机中凸显出来。无论是14亿人口的粮食安全，还是新能源、基建的庞大内需市场，中国能从原材料到成品独立打通全链条。 2022年的全球能源动荡中，中国制造业依然保持正增长，而美国却面临通胀率飙升至40年来最高的窘境。 于是，当特朗普政府在2025年再度提出“再工业化”口号时，外界的质疑接踵而至：工人去哪儿找？产业链还能重建吗？所需的时间，美国还有吗？ 这就是如今的局面：美元的霸气没有彻底消失，但它已经离不开一个前提——谁掌握了“制造”，谁就掌握了话语权。而在这个格局里，中国正悄然把主动权攥得更紧，美国却显得愈发心慌。
