山东蒙阴，女子娘家陪嫁40万和一辆车，可女子结婚才19个月，两口子就因为感情不和闹离婚。不过女子认为，娘家的陪嫁是个人财产，不能进行分割。丈夫却认为，女子的父母没说只赠与她一人，是夫妻共同财产。法院这样判！ 2022 年 5 月，26 岁的刘某经人介绍与邻村男子张某相识，两人相处 3 个月后便登记结婚。按照当地习俗，刘某的父母为女儿准备了丰厚的陪嫁：40 万元现金（于婚礼前一天存入刘某的银行卡）、一辆价值 15 万元的国产轿车（登记在刘某名下），以及家电、被褥等生活用品。 据刘某回忆，父母当时明确对她说：“这些钱和车是给你傍身的，以后日子过好了是你们的，过不好就是你自己的依靠。” 但这番话并未当着张某及其家人的面说过，也未留下书面约定。 婚后初期，两人感情尚可，但随着生活琐事的增多，矛盾逐渐显现。张某认为刘某花钱大手大脚，刘某则不满张某对自己的家人不够尊重，争吵不断。2023 年 12 月，在一次激烈争执后，刘某搬回娘家居住，双方均同意离婚，但在财产分割上陷入僵局。 刘某主张，40 万元现金和轿车是娘家明确赠予自己的个人财产，结婚时间短且未用于夫妻共同生活，应归自己所有；张某则认为，这些财产是在婚后实际交付的，且刘某父母未明确排除自己，应视为对夫妻双方的赠与，理应作为共同财产平均分割。 2024 年 2 月，刘某向蒙阴县人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决离婚，并确认 40 万元陪嫁现金及轿车为个人财产。 庭审中，刘某的代理律师指出，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。“40 万元现金是婚前存入刘某账户，轿车虽在婚后登记，但属于婚前约定的陪嫁范畴，且刘某父母有明确的赠与意思表示，应认定为个人财产。” 律师提交了刘某的银行流水（显示 40 万元于登记结婚前一日存入）、购车发票（开票时间为婚礼前一周）及刘某与母亲的通话录音（录音中母亲提及 “钱和车都是给你的”）作为证据。 张某的代理律师则辩称，陪嫁财产的性质应结合交付时间判断。“轿车是在婚后实际登记使用的，40 万元虽婚前存入，但婚后有部分支取用于家庭开支（如购置家具、支付物业费等），应视为已转化为共同财产。” 律师强调，刘某父母的赠与意思表示未明确告知张某，也无书面协议，根据《民法典》婚姻家庭编解释，婚后受赠财产未明确只归一方的，应认定为共同财产。 蒙阴县人民法院经审理查明，40 万元现金确系刘某婚前个人财产，有银行流水为证；轿车虽登记于婚后，但购车款支付时间在婚前，且属于传统意义上的陪嫁物品。 法院认为，判断陪嫁财产的归属，应结合当地婚嫁习俗、赠与时间、财产登记情况及当事人陈述综合认定。在蒙阴地区的传统习俗中，陪嫁通常被视为女方父母对女儿的个人赠与，具有保障女方在婚姻中生活的功能。 关于 40 万元现金，虽婚后有少量支取用于家庭开支，但大部分仍在刘某个人账户，且刘某能说明合理用途，不应因此认定为全部转化为共同财产。对于轿车，登记在刘某名下，且无证据显示刘某父母有赠与双方的意思，应视为对刘某个人的赠与。 法院同时指出，张某主张 “未明确排除自己即属共同财产” 的观点不能成立。根据《民法典》相关规定，赠与财产的归属应以赠与人的意思表示为准，而非以受赠人的配偶是否知情为标准。刘某提供的通话录音虽为间接证据，但结合当地习俗，足以佐证其父母的赠与指向。 最终，法院判决准予刘某与张某离婚；40 万元陪嫁现金扣除婚后共同开支部分（经核算为 2.3 万元），剩余 37.7 万元归刘某个人所有；轿车为刘某个人财产；婚后共同开支的 2.3 万元及其他共同财产（如存款、家电等）依法平均分割。 此案的判决结果，既尊重了法律规定，也兼顾了地方婚嫁习俗。法律专家表示，陪嫁财产的性质认定需把握三个要点：一是赠与时间（婚前还是婚后）；二是赠与意思表示（是否明确只归一方）；三是财产登记情况（登记在谁名下）。“建议婚前对大额陪嫁财产进行书面约定，明确归属，避免日后产生争议。” 专家同时提醒，婚后使用个人财产用于家庭开支的，应注意留存证据，区分个人财产与共同财产的界限。“即使是个人财产，婚后混同使用也可能导致性质模糊，需谨慎处理。” 刘某在拿到判决书后表示：“法律保护了我的合法权益，也让我明白婚前明确约定的重要性。” 这场纠纷提醒我们，婚姻中的财产问题需理性对待，无论是陪嫁还是彩礼，清晰的约定和证据意识，才能在感情破裂时减少不必要的纷争，让离婚时的财产分割更顺畅、更公正。
