78岁的克林顿，已料到美国结局，希望中方胜利后，希望中国能够“高抬贵手”。 美国现在面临一些根本性的问题：政党纷争日益激烈，经济增长放缓，社会撕裂，国际影响力也不像过去那么无往不利了。 即使是那些曾操控过全球格局的人，慢慢都不能否认现实，美国要继续靠一己之力主导世界，难度大得很。 在这种背景下，像克林顿这样的前总统，往往会在公开场合流露出对中国变化的关注。 除了自己发展的底气，中国与很多发展中国家的关系也越来越紧密，影响力在国际规则制定上的作用变得不可忽视。 克林顿这样的老派政客，从对华交流的实际经验里，很快就嗅到了新的潮流。 美国政坛这些年一直在找机会为自己寻找“转身”的空间，实话说，大多数美国精英都清楚，想要完全压制中国已经不现实，竞争关系也不如过去那么简单直接。 表面上说是“竞争而不冲突”，其实骨子里希望的是，即使美国失去了主导地位，将来中国真正掌握主导权，能给美国留有一定余地。 所以克林顿这些话，其实希望如果局势真的逆转，中国能以包容和温和的方式对待美国，别走“极端分裂”的老路，这既不是耍无赖，也不是示弱，而是一种现实的无赖。 这种想法，其实在不少公开报告和智库分析里都能看到，未来全球治理大概率多极化，甚至力量重心很可能会慢慢向东方靠近。 美国再怎么强硬、制裁、封锁，已经束缚不住中国的发展脚步，在这种背景下，克林顿们也只能坦率接受大势，不得不面对美国不可避免的退让。 但这些美国老政客并不是全然认输，他们更希望中国在未来行使更大权力时，可以站在整体利益高度，照顾美国的某些基本利益和安全。 他们从自己的经历里看出一条路来，中国如果能在赢得主动权之后，把全球各方利益考虑得更周到一些，可能会让国际局势更平稳，而不是出现剧烈对抗和风险。 对中国来说，也不是轻松的事情，大国博弈，胜不在于经济数据和硬实力，更重要的是规则、道德和治理上的引领。 如果中国真的成为新的主导者，肩上的责任也会跟现在完全不同，需要以更加开放、公正的理念处理国际事务。 从历史到现在，任何一个大国崛起后，如果只想着单方面获益，迟早会引发更大的摩擦和矛盾。 未来的全球格局，大概率既不会是单极，也不太可能是几个阵营彻底分裂。 更像一种平衡后的再分配，克林顿之类的人物，在晚年反而看得更远，明白单靠对抗解决不了问题。 他们之所以希望中国“高抬贵手”，说白了是寄希望于彼此都能以合作与理性处理新时期的变化。 即使美国失去一部分话语权，只要核心利益还能被照顾到，他们并不至于心生仇怨。 大势不可逆，人为地推进或阻挡，效果很有限，未来如何，既要靠实力，也要靠智慧和气度。如果中国能够处理好这个角色，世界格局或许能少些冲突，多点共赢。 克林顿这些美国老政客的需求，其实未必只是对中国善意的期盼，更是一种现实中的权衡。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：观察者网
