美国冷处理中国阅兵失败，美防长突然打破沉默，这事有说法 据外媒报道称，美国防长赫格塞思，日前在五角大楼的例行会议上提议，希望在中国9·3阅兵之后，安排一场中美防长级对话。如果成功，那么这将是特朗普重新上任以来，中美首次军事高层的首次交流对话。 不过中方这次倒是没急着接茬，对赫格塞思的提议保持了沉默，可以说是“已读未回”。这种反应不是一时意气用事，而是经过深思熟虑的。原因很简单，中方并没看到美方展现出什么真正想改善关系的迹象和明确路径。说白了，就是没看到美方的诚意。 不得不说，赫格塞思这前后的态度转变挺耐人寻味。就在今年5月的新加坡香格里拉对话会上，他还在那儿卖力地炒作“中国威胁”，说什么中国带来的挑战“迫在眉睫”，逼着盟国增加军费，还嚷嚷着要准备好“战斗并取得决定性的胜利”。他那套咄咄逼人的说辞，中方当然注意到了，当时就表达了强烈不满和坚决反对，还向美方提出了严正交涉。结果这才过了三个月，同样是这位防长，却主动伸手要求对话。 对此，有分析认为：中国这次阅兵亮的武器装备很可能戳中了美国的敏感神经。 九三阅兵仪式上，我国众多先进武器装备齐刷刷亮相，像东风 - 61 洲际导弹、各种无人机装备等，瞬间吸引了全球目光。这不仅展示了中国强大的军事力量，也强调了中国核打击体系的完整性，从陆海空三个维度都具备反击能力。 特别是那些高超声速导弹，像鹰击-21、东风-17、东风-26D，速度快、突防能力强、打得准，是全天候作战的新质杀手锏。更引人注目的是，这次首次集中展示了陆基的“东风-61”、“东风-31”新型、海基的“巨浪-3”和空基的“惊雷-1”，构成了“三位一体”的战略核力量，加上那个解说词里明确说了“打击范围覆盖全球”的“东风-5C”液体洲际战略核导弹。这些重器亮相，显然传递了清晰的国家意志和战略威慑能力！ 显然，美方急着想对话，背后有着明确的盘算和焦虑。一方面，南海和台海局势持续紧张，美方担心如果缺乏有效的军事沟通机制，一旦发生意外的摩擦或碰撞，局势可能会快速升级甚至失控，这种风险是美国难以承受的，所以它不得不主动寻求对话来避免误判。另一方面，美国在印太地区搞的所谓“威慑圈”其实正在松动，像菲律宾国内有声音反对美军扩建基地，马来西亚明确表示不参加美国组织的“南海联合巡航”，就连日本在对华经济关系上也保持谨慎，丰田、索尼这些日企还在继续在中国投资扩大生产。这些盟友的表现不像美国期望的那样坚定，削弱了其联盟体系的支撑力，可能也迫使美方需要调整策略，通过对话来稳住局面。 但是，美国在对华政策上显得很矛盾。它既想在军事上保持对中国的施压姿态，又想着在经济和安全上从中国这边捞点实际利益。你看，赫格塞思那边提议要对话，但美方的行动上却一点没缓和：美军舰机在中国周边海空域的挑衅行动有增无减，什么“航行自由”啊；积极推动在日本部署“堤丰”中导系统；和菲律宾的联合军演也老往南海敏感水域钻；还时不时打“台湾牌”，比如邀请台军人员赴美参加演习，这明显突破了一中原则的红线。经济上也没闲着，取消了针对小额度跨境包裹的免税政策，还考虑对中国稀土磁铁加征高达200%的关税。这种“边谈边打”的老套路，中方早就见识过了，心里跟明镜似的，所以对美方是否真有诚意充满怀疑。 其实，美国对中国的这种复杂态度，本质上是 “霸权思维” 在作祟。以前美国习惯了凭借军事优势横行天下，其他国家的军力发展都得围着美国利益转，一旦中国展现出能和美国 “平起平坐” 的实力，美国就开始焦虑、恐慌，所以先是试图冷处理中国阅兵，但中国阅兵的影响力实在太大，冷处理失败后，美防长又不得不打破沉默，出来表态。 所以，中方这次的“已读不回”，其实可以看作是一种清晰的外交信号：中国不会在接受威慑的背景下，去进行那种“为对话而对话”的交流。没有真诚的行动相伴，任何对话都只不过是空谈。中美两军关系现在不缺沟通的机制，缺的是战略互信；不缺对话的平台，缺的是实实在在的行动。
