无人机落在店门口被店员倒车压坏机主要求索赔碰瓷吗

据红星新闻报道，近日，广州的谢先生爆料称遇到了一件烦心事。据他介绍，9月2日上午，他驾驶三轮车出门送货时，因未注意到地上停有一架无人机，倒车时后轮碾了过去。事后，无人机机主向他表示，他需承担一定的赔偿责任。

网上发布的监控视频显示，当日上午11时许，在一临街店铺门前，一架无人机正缓缓降落。当时该店铺门前有一辆三轮车，受阳光照射影响，三轮车以及无人机均在房屋阴影里。不久，便有一名店员几次进出店门，往三轮车上放东西。11时4分左右，该店员骑三轮车倒车，将无人机压到。

首先，三轮车先于无人机停放在店门口；第二，店员几次向三轮车上放东西，意味着这类辆三轮车随时都会开动；第三，无人机落在三轮车后面的盲区，且在阴影里；第四，店员是倒车，很难注意到车下面有一架无人机；第五，无人机在三轮车后面停留了4分钟。

我们不禁要问，无人机机主为什么面对店员可能随时开动车辆，不及时把无人机移走？为什么把无人机落在人家店铺门口？为什么要落在一辆店员正在搬东西，且随时可能开动的三轮车后面？

我们不管机主出于什么目的，也不管店主是否在执行什么任务，更不管这架无人机是个人的还是单位的，以这样的方式出现，都是不符合相关规定和规矩的，也是随时都有可能造成无人机被压坏、撞坏的。

根据《通用航空飞行管制条例》规定，无人机飞行是需要经营资质的。没有经营资质，是不能从事若无人机经营业务的。同时，要在经过审批的情况下，在指定区域飞行，而不是随时随地都能飞行。如果无人机正在执行紧急任务，需提前向相关部门提出申请并经批准后，才可在指定时间和区域飞行。一旦发生事故等，可构成免责事由。否则，就不构成免责事由。如果造成他人损失，机主及其所在单位还要赔偿

那么，这架无人机执行的是什么紧急任务呢？是商业任务还是特别任务呢？看机主将无人机落到店铺门前，应当不是多么紧急的事。如果是执行紧急任务，不可能让无人机在一辆三轮车后面停留长达4分钟。除非这辆三轮车正在从事违法活动，无人机是监视三轮车及其驾驶者的。不然，绝对不应当落在三轮车后面4分多钟，并导致事件发生。

也就是说，无人机被三轮车压到，完全是机主造成的，而与店员没有任何关系。相反，机主要赔偿店员的误工损失。否则，就是碰瓷，要按碰瓷追究其责任。

事实也是，无人机不是孩子玩的玩具，孩子玩的玩具，如果被大人不小心碰坏了，大人会毫不犹豫地给予赔偿。因为，那是孩子的，孩子不懂事，是无民事行为能力人，发生玩具损坏，当然是大人的责任。

无人机车主不是孩子，应当懂得如何摇控无人机，也知道哪些地方才能使用无人机，需要在什么条件下才能使用无人机，该不该把无人机落在店铺门前。既然机主不按规矩办事，让无人机随便乱停，由此造成无人机被压坏，自然只能是自己承担责任了，有什么理由要求店员赔偿80—90%，又到70—80%，再让到50%，这不是活脱脱一个碰瓷吗。

如果机主认定店员有责任，那就通过法律手段维权，而不是与店员讨价还价。想讨价还价，店员就可以告其碰瓷。别说赔偿，还要追究其法律责任。

所以，在此起事件中，机主应当清楚，店员是没有任何责任的，而应当是自己负全责。如果机主还要死缠烂打、无理取闹，那店员也要拿起法律武器，与机主打一场官司，向店主提出误工损失赔偿。切不可因为机主玩的是高大上的无人机，店员开的是档次较低的三轮车，就让店员受到损失，而必须公平处理、平等对待，机主必须赔偿店员误工损失。