西方世界对九三大阅兵三种不同的反应 西方对中国九三大阅兵的反应

西方世界对九三大阅兵三种不同的反应 西方对中国九三大阅兵的反应大致分三种：一是欧洲反应十分负面；二是日本反应前后不一；三是美国反应相对正面。 欧盟外长卡拉斯恶意诋毁九三大阅兵，声称中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗在阅兵中的互动形成“专制联盟”，不仅“反西方”，更“直接挑战基于规则的国际秩序”。并荒唐的对中俄两国的二战战胜国地位表示质疑。北约秘书长吕特则在九三阅兵后发表讲话，关注中国在造船业和国防工业领域的快速发展，并担忧美国和西方的追赶能力；还喧染中国阅兵“试图重塑世界秩序”。 日本在九三阅兵前高调游说各国政要不要到中国出席九三大阅兵，说什么日本是二战受害者，中国在虚构二战史，日本反对九三阅兵。阅兵结束24小时内，日本内阁官房长官林方正表示，日本基于“绝不重蹈战争覆辙”的决心，战后始终坚持走和平国家之路。并强调日本政府“一直在密切关注相关动向”，但中国意图不便评论。态度相对软化。 美国CNN首次对中国的九三大阅兵进行了总体客观公正、如实描述的报道；特朗普总统称已观看九三大阅兵，认为“非常令人印象深刻”。并对中国成功举行九三大阅兵表示祝贺。并表示中俄不会对美动武；美国防长则表示不寻求与中国发生冲突。受中国九三大阅兵的影响，美国希望与中国合作，将以史无前例行动，重塑美国军队，重振美军作战精神，重建威慑力。 中国的九三大阅兵，使西方世界第一次在这一问题的评价上，出现了严重的不一致，着见其威力之大！