西方世界对九三大阅兵三种不同的反应西方对中国九三大阅兵的反应

西方世界对九三大阅兵三种不同的反应西方对中国九三大阅兵的反应大致分三种：一是欧洲反应十分负面；二是日本反应前后不一；三是美国反应相对正面。欧盟外长卡拉斯恶意诋毁九三大阅兵，声称中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗在阅兵中的互动形成“专制联盟”，不仅“反西方”，更“直接挑战基于规则的国际秩序”。并荒唐的对中俄两国的二战战胜国地位表示质疑。北约秘书长吕特则在九三阅兵后发表讲话，关注中国在造船业和国防工业领域的快速发展，并担忧美国和西方的追赶能力；还喧染中国阅兵“试图重塑世界秩序”。日本在九三阅兵前高调游说各国政要不要到中国出席九三大阅兵，说什么日本是二战受害者，中国在虚构二战史，日本反对九三阅兵。阅兵结束24小时内，日本内阁官房长官林方正表示，日本基于“绝不重蹈战争覆辙”的决心，战后始终坚持走和平国家之路。并强调日本政府“一直在密切关注相关动向”，但中国意图不便评论。态度相对软化。美国CNN首次对中国的九三大阅兵进行了总体客观公正、如实描述的报道；特朗普总统称已观看九三大阅兵，认为“非常令人印象深刻”。并对中国成功举行九三大阅兵表示祝贺。并表示中俄不会对美动武；美国防长则表示不寻求与中国发生冲突。受中国九三大阅兵的影响，美国希望与中国合作，将以史无前例行动，重塑美国军队，重振美军作战精神，重建威慑力。中国的九三大阅兵，使西方世界第一次在这一问题的评价上，出现了严重的不一致，着见其威力之大！