为啥俄罗斯的有源相控阵雷达始终难产？这么说吧，就算俄罗斯再有钱，那也搞不定有源相

为啥俄罗斯的有源相控阵雷达始终难产？这么说吧，就算俄罗斯再有钱，那也搞不定有源相控阵雷达。 俄罗斯的军工实力大家都知道，可在有源相控阵雷达上，为什么总卡壳？资金砸进去不少，结果还是难产，这里面藏着什么猫腻？   战斗机火控雷达进入脉冲多普勒时代，美国那边F-14在上世纪七十年代初就用上了AN/AWG-9雷达，带圆形平板缝隙阵天线。苏联呢，到九十年代末苏-33服役，还在用倒置卡塞格伦天线。这种差距不是一天两天积累的，直接拉大了俄罗斯在雷达领域的短板。 平板缝隙阵天线是通过在金属板上开缝隙辐射电磁波，控制幅度和相位。体积小、效率高、低副瓣，是它的亮点。AN/AWG-9的天线增益达50dB，下视下射能力强。但加工精度要求高，难度不亚于有源相控阵的T/R组件。中国九十年代中后期才批量生产1471雷达，首次实现下视下射。   苏联微电子和精密加工落后，没法攻克平板缝隙阵，就选了简单的倒置卡塞格伦。苏-27的N001雷达天线直径0.96米，搜索距离对3平方米目标仅100公里，副瓣高，下视弱。 苏联后来开发无源相控阵，“掩体”雷达给米格-31用，天线直径1.1米，大型目标探测200公里，战机120公里。提升了拦截低空威胁的能力，还支持多目标。但馈电损耗大，计算机落后，整体不如AN/AWG-9，后者大型目标277公里，巡航导弹112公里。   苏-35的“雪豹E”无源相控阵探测400公里，是“掩体”的两倍。可俄罗斯到现在，现役战机还是清一色无源相控阵。有源相控阵实用化难，主要卡在T/R组件工艺差。俄罗斯缺乏完整镓产业链，砷化镓技术用在苏-57的N036雷达上，但氮化镓模块受西方控制，生产慢。 产业链断裂是老问题，苏联解体后，元器件东拼西凑，依赖进口。西方制裁从2014年起，芯片供应断，研发卡壳。软件算法也跟不上，处理能力弱。民族性格偏粗放，不适应精密要求，导致热管理、信号稳定问题频出。 苏-57从2011年测试N036，能跟踪60目标，但到2025年交付少，批量难。米格-35的Zhuk-AE从2007年展示，至今未大范围装备。阿尔及利亚曾因苏-35无有源相控阵拒单。   这事儿说到底，就算俄罗斯再有钱，那也搞不定有源相控阵雷达。钱能买设备，但技术积累、产业链重建不是一蹴而就。微电子基础弱，制裁雪上加霜，软件短板明显。结果，超视距空战能力弱，出口受阻。 中国在有源相控阵上，靠自主创新，J-20、J-16装备成熟雷达，产业链完整，服务国防需求。俄罗斯得从基础抓起，重建微电子，提升软件，但短期难见效。坚持自力更生，才是正道。