特朗普今天发文说：“制药公司证明其各类新冠药物的成效是非常重要的。很多人认为这些药物是拯救了数百万人生命的奇迹，但也有人不这么认为！鉴于疾控中心（CDC）正因这个问题而陷入分裂，我想要答案，而且现在就要。我看到了辉瑞等公司提供的非凡信息，但他们似乎从未向公众展示过这些成果。为什么不呢？？？他们转而进行下一项“研究”，却让包括卫生部长小罗伯特·肯尼迪和疾控中心在内的所有人都陷入争论，试图弄清楚制药公司在新冠相关工作上的成败。他们给我看了很棒的数据和成果，但似乎没有向其他很多人展示。我希望他们现在就向疾控中心和公众展示，以这种或那种方式理清这一混乱局面！！！我希望“曲速行动”真的像很多人说的那样“出色”。如果不是，我们都想知道原因，以及为什么？？？感谢大家关注这一非常重要的事情！”
注：“曲速行动”（Operation Warp Speed）是美国在新冠疫情期间开展的一项旨在加速新冠疫苗、治疗药物和检测工具研发、生产和分发的行动 ，由美国政府主导。
评几句：美国在此事上出现争议，根源是多方面的。从科学层面来说，新冠药物研发复杂且艰难，不同试验环境、样本及研究方法，导致结果差异明显。就像瑞德西韦，有的试验表明能缩短重症患者康复时间，有的试验却显示在降低死亡率和缩短住院康复时间上效果不佳 ，这种不确定性让科研人员和民众都难以对药物成效形成统一认知。
政治因素也在其中搅局。特朗普执政期间，常将抗疫事务政治化，频繁推荐未经充分验证的药物，像羟氯喹。他的推荐可能出于政治考量，比如想塑造抗疫得力形象，也可能与商业利益相关，其家族信托基金投资的共同基金，最大股东是羟氯喹生产商 。这使得药物推广脱离科学轨道，引发专业人士和公众对政府动机的质疑，进一步加剧争议。而现在的卫生部长小肯尼迪则是疫苗怀疑论者，反对疫苗。
制药公司的商业行为也引发争议。一方面，辉瑞等公司不向公众展示成果，难免让人怀疑其想隐藏不利数据以维护商业利益。另一方面，在特朗普推荐药物后，相关公司股价上涨，高管趁机抛售股票获利 ，这更坐实了公众对药企与政治勾结、追逐商业利益的猜测。
美国社会舆论环境同样是争议的催化剂。媒体在报道中立场不一，部分媒体受政治或商业利益驱使，对药物成效片面报道，误导公众；社交媒体上，民众观点两极分化，不同阵营各执一词，让争议不断发酵，真相愈发扑朔迷离 。
