美国某大学教授在演讲中提到：“没有任何一个国家像日本一样，频繁的挑衅其他国家，却

美国某大学教授在演讲中提到：“没有任何一个国家像日本一样，频繁的挑衅其他国家，却没有一个国家像日本一样，频繁的被其他国家挑衅而沉默！”   如果细细翻一翻历史，不难发现日本在世界舞台上确实是个挺特殊的国家。说它主动惹祸也有，说它后来装作“受害者”也不少见。   很多人觉得日本总是能把自己说成受委屈的一方，可要是把历史摊开来看看，主动出击、挑起事端，这种事日本还真不是稀罕事。   就拿教授讲的白江口之战来说，那时候日本气势汹汹地出兵，结果惨败后，真是沉默了长达九百年。   日本在那之后变得非常谨慎，几乎不怎么抛头露面，老老实实过了很长一段时间。 这段历史，不光中日两国的历史资料都写得很清楚，连西方的研究也有不少相关分析。说到底，历史是不会骗人，也不会偏心。   其实，日本的性格变化很有意思。安静了那么久，一直到近现代才又开始活跃起来。   明治维新以后，日本像是突然开窍了，开始拼命学习西方，国力一提升就蠢蠢欲动，想要在亚洲甚至世界争一席之地。   后来做的那些事，大家都心知肚明，主动挑起冲突、发动战争，历史书上都有写。日本在扩张的路上，确实做了不少让别的国家头疼的事。   可也就是在这些年后，日本反而越来越喜欢把自己说成“只想和平”，对自己做过的事情轻描淡写，甚至还有人试图淡化甚至美化那段历史。   就像教授说的，历史账本记得清楚，谁做过什么，时间节点、来龙去脉都摆在那里，想赖也赖不掉。   要说日本为什么会有这样的表现，很大一部分原因就是战败后整个社会的心理变化。   大家都知道，二战后日本被按在地上重新做人，制定了“和平宪法”，对外一口一个“坚持和平发展”。   但与此同时，国内有些人其实并不真的反思过去，而是把重心放在了如何让自己“看起来”无害。   比如在国际上，日本总喜欢强调自己在战争中的受害经历，但对于主动挑起的那些事，往往避而不谈。   久而久之，外界一提到日本，感觉它总是“被动的”，好像别人总是在欺负它一样。但历史可不是这么回事。   说到这里，就得聊聊“在家不等于挨打，在外不等于放火”这句话。很多人理解错了，以为这就是让我们忍气吞声，其实不是这么回事。   它的本意是说，每个人、每个国家都应该守好自己的家门，搞好自己的事，不让别人有可乘之机。   遇到麻烦，不能一味退让，也不能跑到别家去惹事。这和我们国家一直强调的“不惹事、不怕事”其实是一回事。   你守好自己，不代表你就是软柿子；别人真敢来捣乱，你也得有反击的底气。   尤其放到国际环境下，谁都得明白：自家门口的事，自己要看紧，别人家的门，咱不能随便踹。   历史给人的最大启示，就是让大家长记性，别老犯同样的错。日本为什么今天还经常被拿来讨论，就是因为它对历史的态度总是模棱两可。