泽连斯基一句“中国没资格”把锅甩得比炮弹还远。他8月20日拒中国安保，理由是北京没挡战争、还“帮”了俄罗斯。 泽连斯基的拒绝来得突然。 2025年8月20日，俄罗斯外长拉夫罗夫说，俄罗斯支持给乌克兰强力安全保障，不排除联合国安理会成员国参与，包括中国。 但第二天泽连斯基就回击，说乌克兰不需要中国当安全保障国。他理由是，中国没帮忙阻止2022年的冲突，在2014年俄罗斯拿克里米亚时也没行动。 他还说，中国在战争中站在莫斯科一边，不适合保障乌克兰安全。这话像甩锅，把责任推给外部因素。实际上，中国一直说自己中立，在联合国投弃权票，没直接卷入军事。 中国提供过人道援助，到2025年已送价值几十亿美元的医疗设备和粮食，帮助乌克兰平民。中国推动黑海粮食协议，让乌克兰出口农产品恢复不少，避免饥荒。 但泽连斯基忽略这些，强调中国没挡住战争，还通过开放市场帮俄罗斯，比如无人机部件。他这态度源于战场压力，乌军在顿巴斯损失大，国内民愤高。 他需要转移视线，也迎合西方立场。俄罗斯建议中国参与，本意是拉平衡，但泽连斯基一口否决，说只有真正帮忙的国家才有资格。 这举动像自限选项，乌克兰本就靠西方武器撑着，现在又排斥潜在调解者。中国外交部回应，说中方立场客观公正，愿发挥建设性作用。 但泽连斯基坚持，只信那些从战争开始就支持乌克兰的国家。这争论暴露大国博弈，乌克兰夹中间，安全保障成烫手山芋。 泽连斯基拒绝后，国际反应分化。 西方媒体多支持他观点，说中国对俄罗斯支持太多，没有真的中立。美国承诺给乌克兰安全保障，但细节不明。欧洲国家担心，如果没可靠担保，战争拖长。 俄罗斯说，没他们参与，任何保障都不靠谱。乌克兰议会通过制裁几家中企，指责他们帮俄罗斯军工。中国暂停部分经贸合作，乌克兰农产品出口受影响，经济雪上加霜。 农业是乌克兰支柱，对华出口占外汇大头，现在关税恢复，农民日子苦。黑海港口粮仓堆满，出口能力降。重建基金缺口大，基建项目冻结。 第聂伯河大桥修复停摆，交通受阻。中国进出口银行暂停信贷，乌克兰重建难。欧洲志愿军伤亡高，美援武器只给承诺一小部分，前线士兵吐槽装备旧，射程短。 特朗普指示欧洲派兵，但注明损失多就不救。德国法国派部队守西部，无空中支援。经济援助转贷款，用矿产抵押。政治上伤亡大就撤，把欧洲当消耗品。 2024年美报告说，援乌资金多回流本土军企。 这局面像1938年慕尼黑协定，张伯伦卖捷克斯洛伐克换和平，特朗普祭乌克兰耗俄罗斯。法国弃东欧，美国让欧洲当炮灰。 牺牲尊严换援助成刀刃。
