[熊猫]“先解决台湾问题再应对中美之争，还是先制衡美国再顺势统一台湾？”针对这一关键战略议题，凤凰卫视资深评论员石齐平明确判断，“分步推进、先收台湾”的概率更高，其核心依据主要有二。 台湾海峡不只是个地理要冲，更是双方战略博弈的敏感点，从1949年两岸分治开始，这个问题就没简单过。 过去几十年，大陆通过改革开放不断壮大，台湾问题已经不只是内政，而是成了国际博弈的焦点。 美国一直拿“一个中国”政策的模糊性做文章，加大对台军售，强化军事支持，想把台湾绑进它的亚太战略里，目的就是通过台湾来遏制大陆的崛起。 比如，近几年美国从模糊态度转向更明确的表态，炒作所谓“2027年前大陆可能武统”的说法，试图把台海局势军事化，还拉拢盟友在经济、技术上搞联合施压。 这种策略的本质就是拿台湾当杠杆，维持它在亚太的霸主地位，但问题在于，美国的全球资源正被分散，像乌克兰和中东的乱局都在消耗它的精力，盟友之间的协调也越来越难。 这就给大陆处理台湾问题打开了一扇窗，基于这个背景，分步推进、先解决台湾问题的路径就显得更实际。 啥叫分步推进？就是说大陆在处理台湾问题时，不一定非得等中美竞争分出胜负，而是先把统一作为核心目标，稳步往前推。 先解决台湾，意思是在时机合适时优先实现两岸统一，再用统一的整体实力去应对外部压力。 这么做的好处是，能把台湾从中美博弈的被动棋子，变成大陆主动塑造的战略支点。 现在大陆的政策文件里也反复强调，坚持“一个中国”原则和“九二共识”，推动两岸和平发展，同时对“台独”和外部干涉坚决说不。 这既体现了战略定力，也避免了把统一完全捆绑在中美对抗的复杂局面里。 过去这些年，解放军的现代化突飞猛进，台海附近的演习已经常态化，各种高水平的作战能力都展示得清清楚楚。 像“联合利剑”这样的演练，模拟了多种统一场景，目的不是直接跟美国硬碰，而是确保台湾问题能在可控范围内解决。 大陆的制造业和贸易规模已经稳居全球前列，产业链完整度远超很多国家，这不仅为统一提供了后勤保障，也为两岸经济融合打下了基础。 如果台湾回归，大陆的产业链能进一步优化，还可以通过“一国两制”给台湾高度自治，实现双赢。 反观美国，虽然在某些高科技领域还有优势，但国内政治分裂、经济压力和人才流失问题越来越严重。 一些智库报告都提到，美国嘴上喊着要“武力阻统”，但真要动手，资源和盟友支持都跟不上。 大陆的实力对比优势，让先解决台湾成了现实可行的选择。 美国现在把台湾问题嵌进它的大国竞争战略里，从军援到拉盟友，试图搞个联合遏制的网络，但这套打法有个大问题：它让美国背上了更重的全球战略负担。 光是应对欧洲和中东的乱局，就已经让美国分身乏术，台海的干预能力自然被削弱。 一些美国学者甚至直言，如果大陆真的启动统一，美国可能只能嘴上抗议，实际军事介入的风险太大。 美国内部对台湾政策的共识虽然看着强硬，但鹰派的激进主张往往忽略了实际成本，比如，推着台湾军事化短期能吓唬人，但长期看只会让两岸对抗加剧，反而可能害了美国自己的利益。 大陆这边则通过外交和经济手段，慢慢拆解美国的布局，比如加强和东盟国家的贸易合作，推进区域经济一体化，这不仅分散了美国的压力，也为先解决台湾问题争取了国际空间。 就像一些分析指出的，美国的霸权衰落已经不是秘密，问题只在快慢，而大陆在教育、科技领域的追赶正在加速这个过程。 在这种趋势下，分步推进的策略能让大陆避开跟美国的正面冲突，抓住它疲软的空隙实现统一。 展望未来，两岸统一不只是民族复兴的必经之路，也是维护地区稳定的关键一步，大陆有能力、有底气，沿着这条路稳步往前走。
