FOS《前线体育》报道，两位菲尼克斯太阳队的少数股东正起诉该球队控股公司及大股东马特・伊什比亚（Mat Ishbia），指控伊什比亚存在管理不善、利益冲突及未按要求履行信息透明义务等行为。
太阳队方面则表示，这起诉讼只是少数股东施压策略的一部分，目的是迫使伊什比亚以高价收购他们的股份。
当地时间周三，小股东基斯科 WC 体育公司Kisco WC Sports II与肯特・塞尔德投资公司Kent Circle Investments两家小股东，向特拉华州衡平法院对太阳队控股公司提起 “账簿记录查阅诉讼”。由于特拉华州长期以来是美国公司注册的首选州，该法院处理了大量商业纠纷案件。
基斯科公司由安德鲁・科尔伯格（Andrew Kohlberg）牵头，他曾是职业网球运动员，目前经营着一家养老产业公司，自 2004 年起便担任太阳队的有限合伙人；肯特・塞尔德投资公司则由斯科特・塞尔丁（Scott Seldin）领导，其拥有一家位于亚利桑那州的房地产公司。两年前，伊什比亚从罗伯特・萨弗尔（Robert Sarver）手中收购太阳队时，这两位股东与其他所有原少数股东均面临两种选择：要么继续留在伊什比亚旗下，要么出售所持股份。最终，基斯科与肯特・塞尔德投资公司选择保留股份，其余少数股东则选择出售。
该诉讼的部分内容经过大幅编辑处理，原告方要求获取球队内部文件，以确认伊什比亚是否违反了与合伙人之间的合同约定。据报道，2023 年伊什比亚以 40 亿美元的估值收购了 NBA 太阳队和 WNBA 水星队 57% 的股份。而此次诉讼对他收购球队后的运营方式提出了强烈批评。诉讼称，争议始于去年 9 月。当时基斯科公司因 “对伊什比亚的球队管理不满”，开始与伊什比亚协商出售其持有的股份。诉讼中以水星队训练设施的资金来源细节不明为例，指出伊什比亚存在管理不善的问题。
太阳队拒绝就此置评。但根据《前线体育》得到的一封 8 月 26 日发送给原告律师的信件指出，球队对事件的说法与诉讼内容大相径庭。这封信由太阳队律师：奥梅尔文尼律师事务所（O'Melveny & Myers LP）的大卫・马罗索（David Marroso）签署。信中提到：基斯科与肯特・塞尔德投资公司要求伊什比亚以 8.25 亿美元收购他们的股份，这意味着球队的企业估值将超过 60 亿美元 —— 相较于 2023 年伊什比亚收购时的估值，增幅达 60%。
信中表示，太阳队估值上涨是 “多种因素共同作用的直接结果”，其中包括 NBA 新签订的 770 亿美元媒体转播权协议，此外也离不开伊什比亚对太阳队和水星队的 “巨额投资”，涉及房地产、地方媒体转播权、场馆升级等多个领域。
不过，信中强调，球队的市值 “并非核心问题”。信中坚称，基斯科与肯特・塞尔德投资公司 “完全无权” 强迫伊什比亚收购其股份，但他们可以自行寻找买家出售所持股份。
这封于提起诉讼前一天发出的信件指出，基斯科与肯特・塞尔德投资公司 “通过威胁提起无根据的诉讼以及发布耸人听闻的媒体报道，试图恐吓并胁迫伊什比亚参与不正当、不合理的股份收购谈判”。信中明确表示：“这种手段行不通。伊什比亚不会被这些卑劣且具有胁迫性的策略所胁迫。”基斯科与肯特・塞尔德投资公司的一名代表回应此信件时对《前线体育》表示，“我们不会对这些无根据的说法发表评论。”
诉讼称，尽管肯特・塞尔德投资公司起初并未与基斯科一同寻求出售股份，但 “其对伊什比亚的管理也日益感到担忧”。双方的协商持续至今年年中，期间基斯科要求伊什比亚在 6 月 1 日前就其股份出售提议 “给出最终答复”。然而，伊什比亚并未在该日期前作出回应，反而在 6 月 2 日发起了一轮 “资本认购”，要求投资者追加资金。诉讼称，此次资本认购是 “一种施压策略，目的是向公司少数股东施压，并稀释其股权”。诉讼指出，与他们所声称的太阳队实际估值相比，此次资本认购的单位价格 “异常低廉”，这意味着那些未能按要求追加资金的股东，不仅面临股权被稀释的风险，其持有的股权价值还可能大幅缩水。
诉讼还指控，伊什比亚可能就此次资本认购与其他合伙人达成了未公开的 “抽屉协议”—— 诉讼称，这违反了有限责任公司协议中的一项条款，该条款规定所有成员必须受到平等对待。诉讼中引用了协议的相关条款，但该部分内容经过了大幅编辑。目前，这些所谓 “私下协议” 的具体细节尚不明确，而这也是原告方表示需要查阅球队账簿记录的原因之一。
尽管太阳队最终提供了部分文件，“包括一份基斯科与肯特・塞尔德投资公司早已持有的双方签署协议”，但诉讼指控球队仍未提供评估其是否违反有限责任公司协议所需的完整记录。
原告方律师 —— 昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel）的迈克尔・卡林斯基（Michael Carlinsky）与迈克尔・巴洛（Michael Barlow）—— 将此次纠纷定性为 “信息透明问题”。他们在一份声明中表示：“我们的客户提起诉讼，旨在获取作为太阳队少数股东理应享有的记录查阅权。”
他们称：“客户对球队管理者对待少数股东的方式感到担忧，希望了解管理者在某些支出项目以及发起的资本募集活动中的更多信息。向少数股东履行信息透明义务并非可选项，我们的客户认为这对太阳队的成功至关重要。”
-- 以上翻译来自AI，博主进行了少量订正。
