【韩国因反对医学院扩招而辞职的医生们，对国家提出损害赔偿】海外新鲜事热点现场
韩国因反对医学院扩招等而离开医院的专科医师们，以政府下达的“辞职信处理禁止命令”违法、实习医院不予处理辞职信导致财产受损为由提起的损害赔偿诉讼正式开庭。
26日，首尔中央地方法院民事48独任法官李恩熙（音译）当天接连主持了辞职专科医师们针对国家、国立中央医疗院及各实习医院等提起的损害赔偿及退休金请求诉讼的辩论日期。
当天，辞职专科医师一方主张，政府向各实习医院下达的“专科医师辞职信处理禁止命令”侵犯了宪法保障的职业选择自由，属于违法行为。
对此，辞职专科医师方反驳称：“原告们的辞职并未导致可避免死亡率或一般死亡率上升。国民保健并未发生重大危害。”并进一步阐述：“在国民保健并无重大危害风险的情况下，为达成扩招等政策目标而侵犯了专科医师们的基本权利。”同时表示：“其宗旨在于，即使医疗系统中缺少了专科医师，系统仍能正常运转，不会发生本应存活者死亡的情况。”
他们主张，尽管辞职信已生效，但因医院不予处理导致损失发生，并据此要求以最后三个月工资为基准计算的退休金。
另一方面，政府方则反驳称，辞职信处理禁止命令符合《医疗法》要件，属于合法行为，且不违背强制劳动禁止原则。即便存在瑕疵，根据行政行为的公定力，在有权机关撤销之前仍属有效，因此本案中不予处理辞职信是合法的，专科医师们不能以“不得已事由”单方面解除有约定期限的培训合同。
各实习医院也主张，即使如专科医师们所言辞职信处理禁止命令违法，医院也并不负有必须处理的法律义务，且遵循了有效命令的医院方不存在故意或过失。
关于辞职专科医师们请求的损害赔偿及退休金金额，院方表示：“所主张的损失在社会常理上难以认定为实际发生，且认定损失规模达到原告辞职前所获收益水平的依据不足。此外，很难认定原告主张的损失与未处理辞职信之间存在因果关系。”
听取双方意见后，审判部表示将审查相关材料及证据，并指定10月14日为宣判日期，结束了辩论。
此前，自去年6月起，因反对医学院扩招及必需医疗政策一揽子计划而离开医院的专科医师们，以政府下达的辞职信处理禁止命令违法、实习医院不予处理辞职信导致工资等财产损失为由，接连对国家及实习医院提起了损害赔偿及退休金请求诉讼。
