河南，73岁老人做了半辈子的倒插门女婿，对妻子积怨已深，某天他和妻子在田间路上碰

河南，73岁老人做了半辈子的倒插门女婿，对妻子积怨已深，某天他和妻子在田间路上碰面，谁料，71岁妻子突然要在光天化日下，和他行夫妻之事，老人想推开妻子却推不动，一气之下抄起铁锨和菜刀对着妻子连续攻击，妻子当场没了气。事后，老人竟被查出案发时患有癔症…法院判决出乎意料。

8月26号，据观威海报道，去年5月的一天，河南一个村庄的田间小路上发生了一起惨剧。

73岁的老华（化名）手持菜刀和铁锨，对着71岁的妻子阿美（化名）的头面部和头部一顿猛下手，导致阿美当场死亡。

可到底是多大的仇，才会酿成这起惨案？背后的真相让人咂舌。

老华和阿美是重组家庭，老华是倒插门女婿，两人结婚多年，但老华心里一直憋着股气。

在村里人眼里，老华一直是个闷葫芦，他平时话不多，但能看出来心里总有事。

倒插门在农村本就不易，老华又性格内向，遇到委屈也不说。

他总觉得自己在家里没地位，说话没人听，时间久了，怨恨越积越深。

邻里之间的都知道，平时老华和阿美没少在屋里吵架，但谁也没想到会闹出人命。

案发当天，老华和阿美不知为何在田间坟头附近碰了面。老华在供述中称，阿美突然上前热情地抱住他，想和他发生关系。

老华觉得，这大白天的，你整这出干啥？不觉得害臊吗！

老华当时就推阿美，结果推不动，脑子一热，就抄起铁锹朝她头上拍了下去。

看着阿美倒地，他当时脑子一片空白，心里也只有一个念头：这辈子是夫妻，下辈子还得是夫妻。

他开始完全控制不住自己的行为，拿着菜刀和铁锹对着阿美的头一顿攻击…

法医鉴定显示，阿美死于重型颅脑损伤，头部多处骨折，显然是遭到了重击。

而老华的辩护人提出，老华在案发时患有癔症，属于限制刑事责任能力人。

经专业机构鉴定，这个说法得到了确认，老华在作案时确实处于意识模糊状态，对自身行为的控制能力显著减弱。

庭审中，老华的辩护律师强调，老华长期生活在压抑环境中，加上癔症发作，才导致了这场悲剧。

律师表示，他不是故意要杀人，是病发了控制不住自己。

但公诉人指出，老华虽然患有癔症，但并非完全丧失辨认能力。他在作案时选择了菜刀和铁锨这两种致命工具，且持续对阿美的要害部位攻击，手段极其残忍，主观恶性明显。

有人说，大家别忽略了，老头有癔症，在野外，一个70多岁的老太，会做出这种事？明显是他幻想出来的…

推不动，但是能打死人？杀自家妻不悔还污蔑其妻，以为死无对证，实在可恨呀！

行凶带了几件凶器，明显就是有准备杀人，还说有癔症？真是笑话！

那么，从法律角度来看，老华将面临怎样的惩罚？

《刑法》第18条第3款规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

案例中，老华被鉴定为案发时患有癔症，属于“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”。

根据条款，他虽因疾病导致行为控制能力减弱，但并未完全丧失，因此仍需对故意杀人行为承担刑事责任。

如果老华被鉴定为“完全丧失辨认或控制能力”，则可能依据《刑法》第十八条第一款免除刑事责任。

但本案中，老华作案时虽意识模糊，仍能选择凶器持续攻击要害部位，表明其具备部分辨认能力，故不适用免责条款。

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

老华持菜刀、铁锨连续砍击阿美头面部及头部，导致其重型颅脑损伤死亡，主观上具有直接杀人故意，客观上实施了致命攻击行为，完全符合故意杀人罪的构成要件。

法院在判决中强调“手段残忍，罪行严重”，表明其认为本案不属于“情节较轻”的情形，故在量刑时未考虑十年以下有期徒刑，而是直接在死刑与无期徒刑之间选择。

法院审理后认为，老华的行为构成故意杀人罪，罪行严重，依法应予严惩。

但考虑到他杀人时癔症发作，削弱控制能力，是限制刑事责任能力人，且案发后对被害人近亲属进行了经济赔偿，可以从轻处罚。

最终，一审法院以故意杀人罪判处老华无期徒刑。

对于这个判决，有人认为任何杀人的理由都是推脱，都该以命抵命，该死刑，而且立即执行。精 神 病 杀人不犯法，那死者就该枉死吗？