不答应中国的条件，中国不会解除制裁！哪怕四常都同意，也无济于事！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 2024年底，叙利亚政局突然大变，执政多年的阿萨德政权倒台，一个叫沙拉的人被美国扶上了台。当时外界都觉得，这下叙利亚可能要迎来新的转机了，毕竟美国和欧洲马上释放善意，还暗示要推动解除制裁。 可没想到，这位新总统刚上台没多久，就被一块巨大的“铁板”拦住了去路——中国。 事情发展到今天，哪怕联合国安理会的五大常任理事国里，美国、俄罗斯、英国、法国都同意解除制裁，但只要中国一个字不同意，这个案子就过不去。沙拉再着急，也没办法。 为什么中国态度这么硬？核心问题就出在沙拉的身份和背景上。 沙拉可不是普通的政治人物，他的出身很敏感。沙拉是“沙姆解放组织”的领头人，而这个组织的前身叫“努斯拉阵线”。 熟悉叙利亚内战的人都知道，这伙人就是当年叙境内最活跃的恐怖组织之一，绑架过人质，搞过爆炸，屠杀过平民，手上沾满了血。美国自己当年还悬赏1000万美元通缉过沙拉。 可偏偏阿萨德下台之后，这伙人摇身一变成了“合法政府”。美国和土耳其立刻改口，把他们包装成叙利亚的“新希望”。西方的手法很熟悉——昨天的恐怖分子，只要政治需要，今天就能洗白成“合作伙伴”。 更要命的是，沙拉上台后第一件事之一，就是任命了一个“东伊运”的头目进政府当官。 东伊运是什么？这是在联合国恐怖组织名单上实打实的极端势力，在中亚和中国西部制造过多起恐怖袭击，中国对这伙人恨之入骨。沙拉敢这么干，就等于直接踩了中国的红线。 中国在这件事上的表态，可以用八个字总结：一点余地都没有。 2月18日，安理会开会讨论解除对叙制裁的提案。美国、法国、英国、俄罗斯态度都很积极，认为新政府既然上台，就该给机会。 但中国代表直接投了否决票，理由非常直接：沙拉政府里有恐怖分子，条件根本不具备。外交部发言人郭嘉昆后来也公开回应，说得更直白：“反恐不彻底，就是彻底不反恐。” 这句话等于把中国的立场讲透了，沙拉想糊弄？不可能。只要政府里还安插着恐怖分子，中国绝对不会点头。 那美国和欧洲为什么这么急着给沙拉解套呢？答案也不复杂——石油和地缘政治。 2025年7月，特朗普突然签署行政令，解除对叙利亚部分制裁，名义上说是“推动和平进程”，实际上是盯上了叙利亚的石油和天然气资源。叙利亚虽然战乱多年，但地下资源丰富，美国早就虎视眈眈。 欧洲几个大国也没闲着，德国、法国、英国的高官轮番到大马士革访问，谈援助、聊重建，态度都很热情。他们的目的很现实：谁先伸手帮沙拉，未来叙利亚的市场就能分一杯羹。 可问题是，这些动作顶多是单边行为，真正的国际援助和重建资金，要通过联合国体系才进得去。而联合国的制裁没解除，这些计划就只能停留在口头。 至于俄罗斯，它的态度比较复杂。表面上，俄罗斯也不反对解除制裁，因为它在叙利亚有军事存在，需要政局稳定来保证自己的利益。 但俄罗斯真正的诉求是保住在地中海的军事基地，至于沙拉政府里有没有恐怖分子，普京并不想插手太深。换句话说，俄罗斯更看重战略驻点，对恐怖主义问题不如中国敏感。 沙拉自己现在非常焦虑，制裁一天不解除，叙利亚经济就一天没法恢复。叙镑在黑市的汇率已经跌到1美元兑8500叙镑，老百姓手里的钱几乎不值钱。 粮食和生活必需品严重短缺，街头抗议此起彼伏。新政府本来指望靠“新气象”赢得民心，结果眼下局面比阿萨德时代还要糟。 沙拉也试过想私下找中国求情，2月21日，他偷偷去见了中国驻叙大使史宏微，希望能说动中国松口。但结果很尴尬——中国态度一点没变，完全不接受所谓的“口头保证”。没有实际清算恐怖分子，别谈解除制裁。 更让沙拉无奈的是，他原本以为抱紧美国大腿就能稳过关。可最近特朗普忙着和乌克兰谈矿产协议，根本没精力分身管叙利亚。换句话说，沙拉在美国眼里，也就是个可以随时丢弃的棋子。 很多人会问，中国为什么这次态度这么强硬？其实道理很简单：国家安全。 中东几十年的乱局证明了一件事：恐怖组织今天可能是美国的棋子，明天就可能反过来祸害中国。中国经历过恐怖袭击，对这种事最清楚不过。要是这次纵容沙拉政府里的恐怖分子合法化，那将来中亚和中国西部的安全就会埋下隐患。 更重要的是，叙利亚在“一带一路”里是关键节点。如果美国扶持一个带着恐怖分子背景的政府掌权，显然就是在中国战略必经之地埋雷。中国不可能在这种问题上妥协。 从历史来看，中国在安理会动用否决权并不多见。2011年利比亚危机时，中国虽然不满西方干预，但没有强硬阻拦；伊朗核协议时期，中国也愿意配合多边共识。但这次，沙拉政府踩中了中国的安全红线，中国只能亮出底牌。
