广东佛山，一女子兼职顺风车司机，一名男乘客见女子相貌姣好，下车加了微信，不料，男

广东佛山，一女子兼职顺风车司机，一名男乘客见女子相貌姣好，下车加了微信，不料，男子多次发信息表达爱意，被女子严厉拒绝，甚至报警。没想到，男子求爱不得，心生报复，持刀闯入女子工作的店铺，疯狂捅刺她数十刀后，还掏出硫酸泼向其面部，导致女子重伤毁容、生活难以自理。事后，男子狡辩称“未造成死亡”，以求从轻发落，但一审和二审法院均认定其手段特别残忍、社会影响极其恶劣，依法判处死刑立即执行。   据极目新闻8月25日报道，31岁的陶瓷销售员陈梦（化名）像往常一样，在顺风车平台接单补贴家用。   她接到一名41岁男性乘客郑阳（化名）的订单，途中两人简单寒暄，郑阳对相貌清秀、谈吐得体的陈梦产生好感，临别时要走了她的微信。   起初的聊天还算正常，郑阳不时发来问候，陈梦出于礼貌予以回应。   但很快情况变得异常，郑阳开始发送大量表白信息，甚至在未获邀请的情况下到陈梦工作的陶瓷展厅"偶遇"。   陈梦明确表示："我们只是司机与乘客的关系，你不是我喜欢的类型。"   2023年春节前后，郑阳每天发送数十条微信，经常在陈梦公司楼下守候。   2月3日，不堪其扰的陈梦首次报警，民警对郑阳进行警告后，他写下保证书承诺不再骚扰。   然而这份保证书形同虚设，2月15日下午3点，郑阳再次出现在陈梦公司。   察觉不安的陈梦立即给同事发微信："你报警，我在样板间，快点，你说是上午去报警的女孩。"   同事迅速报警，民警到场后郑阳表现配合，警方再次予以警告后离开。   谁也没想到，这次警告成了暴风雨前最后的平静。   下午4时06分，郑阳突然闯入展厅样板间，他从背包掏出预先准备的尖刀，扑向正在接待客户的陈梦。   郑阳对着陈梦的头面部、颈部、腹部连续捅刺二十余刀，同事闻声赶来阻止，合力将其推出展厅外。   一分钟后，郑阳去而复返，将一瓶浓硫酸泼向已倒地的陈梦的面部，剧烈的疼痛让陈梦发出凄厉的惨叫。   接着，郑阳又冲向隔壁餐厅厨房，抢夺两把菜刀返回现场。他用菜刀劈碎展厅玻璃门，冲向陈梦继续砍击。   最终，在场保安和群众用防暴叉将其制服，此时距第一刀仅过去23分钟。   陈梦被送往医院后昏迷近一个月，全身多处重伤，尤其是面部和腹部遭受严重腐蚀和切割伤，至今仍无法自理生活。   2023年12月，检察院以故意杀人罪对郑阳提起公诉。   2024年3月1日，一审法院以故意杀人罪判处郑阳死刑，剥夺政治权利终身。   郑阳上诉后，省高院于2024年9月3日裁定原判定罪准确，量刑适当，维持死刑判决，依法报请最高人民法院核准。   那么，这个案件中，在受害人未死亡的情况下，为何一二审法院判处死刑立即执行，而不是死缓或其他刑罚。   1、郑阳是故意杀人罪还是故意伤害罪？   根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。   司法实践中，区分故意杀人与故意伤害致人死亡的关键在于行为人的主观故意，一般考察作案工具、打击部位、打击强度、案件起因、行为有无节制等因素综合判断。   本案中，郑阳事先预谋准备了尖刀和硫酸这两种极具危险性的工具，表明其行为绝非临时起意的普通伤害。   而且，郑阳攻击的部位针对头面部、腹部等人体要害，在同事介入阻止后，他并未停止，而是继续持刀捅刺、泼洒硫酸、最后换用菜刀砍击。   这一系列行为表明其目的明确且坚决，即追求被害人死亡的后果。   所以，法院认定其构成故意杀人罪是完全正确的   2、犯罪未遂为何没有成为郑阳的从轻或减轻处罚的理由？   根据《刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   这里的“可以”是授权性规范，而非“应当”这一命令性规范。   被害人陈梦最终幸存，完全是出于意志以外的原因，即同事和保安的奋力阻拦、及时送医救治等。   然而，郑阳在公共场所公然行凶，手段之残忍令人发指，对社会公共安全秩序造成了极大破坏，引发了极大的社会恐慌，未遂的结果丝毫不能减轻郑阳行为恶劣程度。   法院在决定是否对未遂犯从轻处罚时，拥有自由裁量权，对于手段特别残忍、情节特别恶劣、主观恶性极深的案件，即使未造成死亡结果，也可以不予从轻处罚。   3、郑阳的坦白、部分赔偿情节为何不足以从轻处罚？   《刑法》第六十七条规定了坦白从宽的原则，司法实践中，积极赔偿并获得谅解也是重要的酌定从轻情节。但这些情节并非“免死金牌”。   郑阳到案后虽能如实供述，但其供述是对其极端残忍行为的承认，并未改变其巨大的主观恶性，其家属虽支付了部分医疗费，但相对于造成伤害而言，仅是杯水车薪，且并未取得被害人的任何谅解。   被害人陈梦明确表示对方拒绝全面赔偿，正计划提起民事诉讼，这反而说明了其悔罪态度的不真诚。   综合以上三点，郑阳的行为已经达到了罪行极其严重的标准。   法院判处其死刑，合情合理。 对此，您怎么看？