纽约时报:印度想利用中国对付美国，这是一厢情愿！ 8月25日，《纽约时报》报道:“莫迪8月31日赴华，只是参加上合峰会，并非对中国进行正式访问，换句话说，中印关系还没有恢复到双方领导人能够互访的程度，双边关系恐难以真正改善，边界争端始终是主要症结，此次中印边界问题特别代表会晤未取得显著突破，达成的10项成果也对回暖助力有限，此外，印方还就台海问题进行错误澄清，试图损害中方主权，引发北京不满，中国舆论普遍认为，印度改善关系或是为反制美国关税施压，并非出于真心，莫迪此次访华难以让中印走出关系阴影。” [机智]《纽约时报》此番论断，看似剖析中印关系，实则尽显偏见与短视，中印关系回暖是大势所趋，虽边界争端待解，但近期双方达成的10项成果意义非凡，为对话合作筑牢根基，至于印方在台海问题的错误言行，应及时纠正，而非被过度解读为关系回暖的阻碍，印度改善对华关系，固然有应对美国关税施压因素，但也出于自身发展与地区和平稳定的考量。莫迪访华，是中印增进互信、拓展合作的契机，绝非简单的利益算计。《纽约时报》宣扬印度利用中国对付美国，是一厢情愿的臆测，无视中印关系改善的内生动力与积极意义！
可口可乐
阿三绝对不可信，反复无常，卑鄙无耻。
山无言
纽约时报说的对啊
心中有佛 手里有刀
印度是一个最没良心的国家。没必要帮助他。这是莫迪狐狸耍的阴招，我国必须保持警惕！莫迪经济求中国，那边就联合菲律宾军演挑衅中国！不要被莫迪戏耍！！！
用户27xxx38
我倒是觉得纽约时报分析的对，阿三就是个变色龙
Scott
傻呀，还敢跟印度合作？把你的技术偷光？应该坚定地阻止印度崛起，趁他病要他命！印度一旦崛起，会和中国的产业出现重叠和竞争，危害中国的发展！
踏雪无痕
纽约时报说的是对的，你在放屁
用户75xxx54 回复 08-25 10:47
同感
资深的吃瓜群众 回复 08-25 13:15
中国其实需要阿三不靠近美国，但是又不是说阿三不靠近美国就必须要中国和阿三深度捆绑。改善印度关系我觉得确实是中国需要做的事情，毕竟如果阿三在边境搞事对于我们也不利。现在中国最需要的就是稳定的周边环境，毕竟现在发展势头还在，不能中断
人文热点
中国也可以利用印度对付美国，只要中印在贸易上统一战线，那么美国不可能逼迫中印就范！至于中印其他问题可以先搁置
人文热点 回复 08-25 15:06
他的体量加上中国的体量就可以了，多一个帮手对付美国是好事！等美国驯服了日韩欧会全力对付我们！！！
人文热点 回复 08-25 14:59
你疯了？人家有一群小老弟
海浪
此次《纽约时报》说的还是认可的。傻编不要带偏了。
残月之痕
阿三:墙头稗草，左右横跳，见缝插针，损人利己，夜郎自大，厚颜无耻。
欢喜哥
阿三其实对它美爹还是抱着幻想
King
相信阿三是不可能的
巴山夜雨
本来就是互相攻防，谁对谁没有留几手啊？
书签
回暖？你不怕生蛆？
用户17xxx92
这次纽约时报说的没毛病
铁蛋
指望印度，母猪也能上树了。
用户78xxx43
阿三的信任度，轻度，中度，重度，印度，跟阿三一个屎味一样优久。
人文热点
同为南方国家中印应该携手应对发达国家的贸易霸权以及在气候问题上共同应对发达国家强加给发展中国家的枷锁
自在佛爷
印度就是一坨屎 迎风臭十里 小便吃得还挺香 不愧是同类
我怕嘿
小编是阿三请的写手吧？
大蟹
我觉得你才是一厢情愿的意测
用户17xxx76
即使改善，魔笛老仙也不会出自内心！
乐活人生2002
首鼠两端不可信
俗世红尘
这次支持纽时，说得对
人来人往
别人说的有些道理 相信阿三就错得太离谱了
君卓
印度，就是垃圾
木之云
对待阿三：鄙视，无视 ，远视
梦幻超人
印度阿三和美国不靠谱，都一样喜欢反复无常，这种情况我们见多了
yuan
达成的10成果，按印度的滑头，未必能执行下去。印度，确实是个不可靠的国家。
海风
印度这条狗被主子美国打了，中国还跑过去表达歉意安慰，忘了被狗咬的痛了
骆晓
人家没有没有说错啊！！三哥不可信
心动时刻
三哥的三心二意，是极著名的，你敢信，我可不敢。
老去哪堪说
印度从不需要救世主，他们只需要奴隶主。可惜中国人有洁癖，不愿当奴隶主。
用户58xxx53
纽约时报说对了一次，阿三靠不住！
用户16xxx80
如果説美国是強盜，那么印度就是小偷，无賴，狗屎，大蛆之国。
我是谁
改善个鸟
用户15xxx02
小偏在自做聪明
江风半入云
阿三的世界观里 有信用这个概念吗