邱毅：大家要是觉得蒋万安是统派的话，那就大错特错了。实际上他只是美国安插在台湾的一枚棋子而已！蒋万安的父亲蒋孝严是统派，坚持统一理念，但儿子走得不一样，表面维持现状，骨子里亲美。 在台湾政坛，蒋家血脉总让人联想到统一大业，可蒋万安的真实面目远非表面那么简单。邱毅一针见血指出，他不过是外部势力操控的工具，父亲蒋孝严的坚定统派立场与他形成鲜明反差。真相究竟如何？这背后隐藏着怎样的政治转变？ 蒋万安1978年出生于台北市一个特殊家庭，他的父亲蒋孝严当时已活跃在岛内政界，而家族渊源可追溯到蒋经国时代。那时期岛内经济正快速发展，社会结构也在悄然变化。他幼年使用章万安这个名字，避免过早暴露身份，就读复兴小学和建国中学，成绩一直保持优秀。 大学时进入国立政治大学，主修外交与法律双学位，期间接触大量国际关系知识。这段成长经历让他从基础教育阶段就养成严谨的思维习惯，为后来职业路径打下基础。 毕业后，他选择出国深造，进入美国宾夕法尼亚大学攻读法学硕士，之后又完成博士课程，并通过加州律师资格考试。这些经历不仅提升了他的专业能力，也让他长时间浸润在美国的法律体系中，熟悉西方运作模式。 在美国七年职业生涯中，蒋万安先在硅谷一家事务所处理知识产权案件，2008年金融危机导致公司裁员，他转而与伙伴在旧金山开设万泽国际法律事务所，专注跨境业务。2011年扩展到台北设立分所，这一步标志着他开始将重心移回岛内。 2015年，他决定参政，向美国在台协会提交文件，正式放弃绿卡，以示决心。随后登记国民党党内初选，参与民意代表选举。2016年当选后，他在议会中逐步积累经验，关注市政议题。 2022年投入台北市长竞选，利用家族背景吸引选民支持，最终胜出。这段从留学到从政的转变，显示出他逐步融入岛内政治生态，但也引发外界对其立场的质疑。 邱毅多次公开表示，蒋万安并非真正统派，而是被美国视为在台湾的代理人。他强调，蒋孝严一直坚持两岸和平统一，多次重申对九二共识的认同，并在公开场合表达统一愿景。 但蒋万安从政后路径截然不同，当选民意代表期间，在议会质询中避开统一话题，转而采用维持现状的表述应对媒体。2019年初回应大陆相关讲话时，他表示无法接受一国两制方案，同时要求承认岛内现实。 这种观点与美国维持现状的政策高度契合，每次美方官员访台，他都安排会晤，优先听取对方意见。在香港事件中，他通过社交平台支持当地活动，建议提供援助，进一步暴露其倾斜外部立场的倾向。相比父亲的明确统派路线，蒋万安的这些表现让邱毅认为他已彻底偏离家族传统。 蒋万安在两岸敏感问题上的态度常常模糊不清，每次遇到相关议题，他总以珍惜和平为由回避核心讨论。竞选台北市长时，他强调蒋家身份赢得选民信任，但政见中鲜提两岸统一，转而聚焦本地民生。邱毅指出，这种策略表面利用家族光环，实际规避统一大事。 一次辩论会上，对手追问两岸政策，他给出中性答案，不涉及推进融合的具体措施。这种做法与美方路线一致，在美台互动中，他持续配合外部关切，比如表达反对一国两制的立场。 用人方面，他团队多选本土背景人士，这些成员主导岛内事务讨论，迎合本土势力，也符合外部偏好。蒋孝严团队则强调两岸交流，会议上布置统一任务，而蒋万安的配置显示出明显差异。 大陆释放善意举措时，蒋万安往往选择中性回复，既不积极响应也不明确拒绝。邱毅形容他脱离统派轨道，已成为亲美代表的典型。 2019年，他公开认同部分岛内观点，坚持九二共识存在但不扩展应用。这种双重标准，让其政策执行中优先捆绑岛内未来与外部利益。邱毅的分析基于蒋万安履历，从留学七年到回台从政，他在美国处理国际案件时，与外部客户密切合作。 回台后，放弃绿卡虽公开文件，但被视为表面动作。在民意代表任内，他投票支持亲外部法案，动作迅速。整体看，虽有蒋家背景，但行动处处体现对外部倾斜，让两岸合作流于形式。 蒋万安当选台北市长后，继续执行原有路线。2023年8月前往上海出席双城论坛，致辞中重申化解分歧的重要性，但反对一国两制。 2024年再次举办论坛，他率团推动团客交流，却面临场外抗议。美台互动中，他表达配合立场，国际场合强调反对统一模式。市政工作中，团队执行本土任务，他巡视进展，两岸互动维持浅层。 进入2025年，蒋万安的施政满意度上升至54.58%，较上任半年增加近12个百分点。民调显示，民众对其市政表现认可，但两岸政策仍备受关注。 6月出席国际峰会，介绍台北气候行动，如公共交通电气化和垃圾处理投资，引发讨论。8月推动“潮台北”活动，涉及音乐演出和在地文化，旨在提升城市活力。 2025年全球台商经济论坛上，蒋万安表示打造科技廊带，推动AI驱动智慧城市，吸引创新能量。这反映出他注重经济发展的务实一面，但两岸立场未见松动。
