云南罗平，女子推着三轮车去各大餐馆收取厨余垃圾，然后拿回家喂给生猪，结果被人给举报了，随后女子就被综合执法局给处罚了，说女子的行为是违法的。然而网友们却不买账：“泔水不拿去喂猪那用来干嘛？” 据湖北日报8月21日报道，女子王某在家中养了几头猪，自小她都是拿着剩饭剩菜喂猪，猪也被她养得白白胖胖的。可现在猪都养大了，自家的剩饭剩菜不够它们吃的。 无奈之下，王某就拉着个三轮车，车上放了几个桶，到附近的餐馆收厨余垃圾。餐馆也正愁这个，所以十分高兴地将厨余垃圾都留给了王某。 可王某万万没有想到，她的这一行为竟被人给举报了。综合执法部门的执法人员接到举报后，迅速展开调查，最终在一家餐厅门口发现王某用两辆三轮车，正在收运10余桶的厨余垃圾。 后经询问，王某承认这些厨余垃圾是用来喂自家的猪的。可执法人员还是告知了王某，她的行为违法了，并对其做出了行政处罚。 对于这个结果，别说王某，就连很多网友都觉得这处罚太冤了。因为在农村，用厨余垃圾来喂猪，是祖祖辈辈传下来的老法子，这么多年大家吃猪肉也没吃出啥毛病，怎么突然就违法了呢？ 对此，执法局工作人员解释称，现在私自回收厨余垃圾去喂猪是绝对不行的。餐厅的厨余垃圾和自家的剩饭剩菜是不一样的，如果不经过处理，里面全是病菌，猪吃了会滋生病菌，人再吃这样的猪肉，很有可能引发病变。 可尽管工作人员做出了解释，但还是有网友不买账，认为既然是执法行为，那就必须拿出明文规定。 《行政处罚法》第4条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。 也就是说，行政处罚必须要有法律、法规的明确规定。不仅如此，这个法律、法规必须已经公布，未经公布的法律、法规，不得作为行政处罚的依据。 那执法部门的依据是什么？ 执法部门认为，王某的行为违反了《固体废物污染环境防治法》。 该法第57条规定，县级以上地方环境卫生主管部门负责组织开展厨余垃圾资源化、无害化处理工作。产生、收集厨余垃圾的单位和其他生产经营者，应当将厨余垃圾交由具备相应资质条件的单位进行无害化处理。禁止畜禽养殖场、养殖小区利用未经无害化处理的厨余垃圾饲喂畜禽。 由此可见，按照规定厨余垃圾是不能直接喂给畜禽，必须经过无害化处理。 很多人认为自家的剩饭剩菜为何可以直接喂猪，那是因为自家的剩饭剩菜没有像餐厅的调料多，不容易滋生多种细菌。 而且早在2018年，国务院办公厅就印发了做好非洲猪瘟防控工作的通知，称餐厅厨余垃圾直接喂给生猪是瘟疫爆发的重要原因之一。 因此，对于餐厅内的厨余垃圾必须经过无害化处理。 还有网友认为，那即便王某违法，也不至于要处罚，毕竟人家是初犯，是可以不予处罚的。 《行政处罚法》第5条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 同时，实施行政处罚，应当坚持处罚和教育相结合，而不是为了处罚而处罚。 第33条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。 王某的行为虽然违法，但在执法部门进行告知后，她及时承认了错误，况且目前也的确未造成危害后果，所以对于王某的行为可以不处罚，或者即便要处罚，也应当从轻处罚。 对于此案，您有什么看法？欢迎留言交流。
