就在刚刚，韩国突然宣布了 9·3阅兵出席人选确认了，不是总统李在明，也不是外长赵显，而是国会议长禹元植。 这个消息一出，很多人第一反应是：怎么又是“代表出席”？上一次阅兵，朴槿惠亲自来，中韩关系热热闹闹，现在派个议长，怎么看都像打了个折。 李在明不是没机会来，也不是没信号放出来。他上台前可没少说“中韩要合作”“经济离不开中国”，可真到了要拍板的时候，腿就软了。 访美访日的行程排得明明白白，偏偏对北京的邀请，拖了又拖，最后干脆不去了。 说白了，他怕美国不高兴。特朗普没来，他要是来了，华盛顿那边一个电话打过来，军费、关税、驻军，哪一项都能让他头疼。韩国一半的安全指望美军，他不敢赌，也赌不起。 可韩国老百姓的日子不是靠美军基地过下去的。中国是韩国最大的贸易伙伴，出口的芯片、汽车、化妆品，一半以上都往中国送。 你外交上冷着脸，市场里还能热乎吗？企业要订单，工人要工资，这账谁都算得清。 派个议长来，说是“体现尊重”，可尊重不是走形式。人家普京、卢拉都亲自来，你总统缩在首尔，让别人觉得你连站队都不敢站，别人又何必高看你一眼？ 更难看的是，韩国国内反华声音这些年一直没停，保守派天天喊“去中国化”，李在明不打压，反而躲着走。 他怕被骂“亲华”，怕丢选票，可你连基本的外交姿态都不敢做，老百姓就真的信你能扛住压力吗？ 禹元植虽然是议长，地位高，但他不是决策者。他来，表达的是“韩国有人来了”，而不是“韩国重视你”。 这种分寸，中方不可能看不懂。来的不是总统，也不是外长，等于这层窗户纸，双方都留着没捅破。 以前文在寅、朴槿惠都来过中国阅兵，那时候中韩还有蜜月期。现在呢？一边想赚中国的钱，一边跟着美国喊“ Indo-Pacific 价值观”，哪头都想占，哪头都不想得罪，结果就是哪头都信不过你。 韩国媒体还说，这是“平衡外交”，听着体面，可普通老百姓真在乎这些词吗？他们在乎的是，孩子能不能顺利去中国留学，渔民能不能把海鲜卖到青岛，工厂能不能接到新订单。政治家的“平衡”，最后都成了普通人承担的代价。 李在明或许觉得，不去北京，就能让美国放心，就能在美日韩合作里多捞点好处。可美国真把你当盟友吗？该加的军费一分不能少，汽车关税说卡就卡，技术合作还得看华盛顿脸色。你低着头，换来的不过是施舍。 中国这边倒没说什么。该邀请的邀请了，该等的也等了。你不来，我们也不拦着。来的是朋友，不来也不强求。这种淡定，反而显得更自信。大国办大事，不是为了凑人数。 可对韩国来说，缺席这种场合，损失的不只是面子。国际舞台就是这样，你不在场，别人谈事就不带你。APEC、东北亚合作、区域供应链，慢慢你就被边缘化了。等到哪天发现话都说不上，那就晚了。 更讽刺的是，韩国一边不敢来北京，一边又拼命邀请中国领导人去首尔参加APEC。你都不来，还指望别人高规格去你那？外交是相互的，不是单方面提要求。 李在明的犹豫，不是他一个人的问题，是整个韩国的困境。夹在大国之间，想两头讨好，结果往往是两头落空。你以为躲着就能安全，其实越躲越被动。 普通人最怕的不是站队，而是领导层没定力，今天怕这个，明天怕那个，最后国家方向没了，民心也散了。芯片厂关了，出口跌了，年轻人找不到工作，谁来负责？ 禹元植会按时来北京，他会看到一场庄重的纪念，也会感受到一种无声的压力。那个曾经和韩国并肩发展的中国，已经不需要低声下气地请人来了。来与不来，主动权不在首尔，而在时间。
