医药与创新药相关的股市常识：中药、化学药、生物制药，区别是什么？
底部关注了港股医药ETF，因为创新药崛起，不少相关指数都底部翻倍了，个股涨的更多。但多少有些迷糊，不知道后面要不要继续搞。有些事，不研究就会心里没底，不敢大买、买了拿不住。就只有去买沪深三百ETF，应该也有过得去的收益。但如果想战胜指数，就得加深研究。
中国医药三大类，中药、化学药、生物制药。中药有中药创新药、中药改良型新药、经典古方复方制剂、同名同方药，有特殊政策，不是研究重点。
化学药是精细化工合成，生物药是基因、细菌培养、疫苗这些。这两种办法弄出来的药，能够用分子式说明具体是什么，这非常关键，药就是分子式，是知识。区别是，化学药是小分子的，结构相对简单，分子量几百或者几千（单位是道尔顿，碳是12），几种元素合成。而生物药是分子量是几万到几十万的大分子，结构很复杂。蛋白质、抗体、疫苗这些，其实就是生物大分子，要用基因工程、细胞培养的办法来做。
但是，中国科学家1965年首次人工合成了胰岛素，用化工的办法做出了生物活性物质！所以是一个大成就，成为一种选择。大多数胰岛素是用重组DNA的办法搞的，也就是生物制药，用细菌等生物提供大分子原料，然后怎么“重组”搬运成分。这并非只有学术意义，已经有工业应用了。如丹麦诺和诺德的著名减肥药司美格鲁肽，是一种“GLP-1受体激动剂”，就是生物大分子，但它是用化学方法合成的。礼来制药的替尔泊肽比它效果好，让诺和诺德股价大跌的，也是化学合成的。
我们可以化学药与生物药称为“分子药”，生产过程意图都是一种分子。由于工艺问题，化学药可以做到高纯度，99%以上都是想要的分子。生物制药纯度要求一般没这么高，会有些残留的原宿主细胞蛋白之类的杂质。也有较高纯度要求的，如重组蛋白药物对纯度要求高的可以达到99.99%。一般要求是95%以上，也有低的，但都不会太低。
分子药要求纯度，是要把作用机理固定，排除杂质的影响，是一种简化逻辑的制药思维。
中药等其它传统药物，区别就是没有明确的分子式，但有配方。中药往往是一堆材料混在一起，混合加工，不可能有分子式。中药管用，可能是一堆分子混合发挥了复合作用，或者单一分子发挥作用了。如果是单一分子管用了，就提取出来简单证明有效，如中国最著名成果青蒿素。但这种例子不多，往往是一堆分子混一起管用了，分子级原理说不太清楚，但疗效应该是有的。
也有在中药里加入分子药成分的，混合效果加上分子药增强。我认为中药体系在去除一些不正确的说法后，应该能与科学原理较好融合。分子混合只是不容易研究清楚，但千年实践不可能全是乱来，有些混合管用了是可能的。但现在的疗效确认是基于分子药单一成分的，暂时难通过西方认证。中国这边对混合物认证，民间也接受，当药卖没有问题。
分子药有创新药、改良型新药、仿制药三类。仿制药仿的主要是全球药企的专利药，印度不管专利先仿，中国只敢仿专利到期的。仿制药相对版一般效果差点，老百姓不一定敢用。改良药在原活性基础上，对结构、剂型、工艺、给药、适应症等优化，感觉基础也是仿制，但效果比原版好，技术有进步。创新药是从头发明全新的药，活性与机理不同的，有大专利，技术最强。
中国药企往往中药、化学药、生物药都做，仿制改良都有。但以前不太敢搞创新药，因为实在太难、太花钱、时间太长，搞不起。确实没听说过什么中国药企搞出来的新药，都叫西药。
现在的创新药行情，就是说中国药企不只做赚钱少的仿制药、改良药，要上难度赚大钱！而搞创新药并不神秘，按前面分析的，其实就是弄出个分子式。一种是简单物质化学合成的办法，一种是对生物体已经有的大分子，拆开链再重新组合。
这种事显然中国人很擅长，如果不说它是药，那就是化学和生物弄出个分子式，中国研发都非常厉害。所以中国创新药是会极大成功，可以断定，中国这么多人在搞研发，应该会占有创新药较大的市场份额。这才刚开始，还得猛吃份额，创新药直觉还能翻倍。
