世上哪有这么巧的事
二十多年前，一部名叫《雍正皇帝》的电视连续剧非常火爆，连带该剧的同名小说也风靡一时。
阿宝这个年龄的中老年人，大都看过不止一遍，对剧情非常熟悉。
小说里面，讲了一个“斩白鸭”的故事：
康熙微服私访，赶上刑场杀人，他发现即将被公开斩首的这名“案犯”和卷宗记录的罪犯年龄明显不一致，卷宗上的死刑犯是个老头，而这个马上被砍头的“案犯”却是一个年轻人。
康熙于是紧急叫停行刑，询问后发现：死刑犯早已经被掉包了，真凶早已经逍遥法外，而这个即将被斩首的年轻人叫张五哥，因为家里贫困，收钱来为罪犯替死。
有人告诉康熙：这种死刑罪犯可以花钱找人替死的事情，早已经众所周知，叫做“斩白鸭”。
得知此事的康熙勃然大怒，让八皇子彻查“斩白鸭”产业链和幕后黑手。
有夺嫡之心的八皇子，很想在父亲面前展示一下自己的能力，于是就雷厉风行的去查。
没想到，一查竟然发现：斩白鸭这个产业链的幕后操盘手竟然是自己的心腹，而自己也每年从斩白鸭这个产业中获得巨大收益。
最终，八皇子无奈之下，只能和一众心腹商议决定：把几个和张五哥这起案子有关的底层官吏抛出来，给予或轻或重的处罚，并就此结案。
然后硬着头皮给康熙皇帝报告：张五哥斩白鸭案，是这几个底层官吏为非作歹制造的个案。罪犯花钱买人替死的事情，全国就此一起。对其他被杀死刑犯进行了认真核查，未发现违规情况。
那为什么全国仅发生一例的斩白鸭案件，竟然被微服私访的康熙皇帝无意中发现了呢？
这不巧了嘛！全国就这么一例，就让您老人家无意中给发现了。
面对自己亲生儿子给出的调查结论，康熙皇帝虽然非常恼火，但思虑再三，最后也只能无奈的捏着鼻子接受，承认斩白鸭案件全国就这么一例，而这一例恰巧被自己赶上了。
不仅接受了调查结论，还嘉奖了八皇子。
而满朝文武，也都缄口不言，默认了朝廷对此事的处理，默认全国就这么一例，默认这唯一的一例恰巧被微服私访的皇帝给赶上了。
其实，世上哪有这么巧的事。
八皇子的调查结论，是完全经不起认真推敲的。
首先，按照我们正常的逻辑：任何一个部门，腐败的深度和广度，应该是成正比的。
一个部门绝大部分人都很清廉，只有个别人有轻微腐败，这是符合正常逻辑的。
一个部门绝大部分人都腐败，其中个别人极度腐败，这也是符合正常逻辑的。
一个部门有个别人极度腐败，同时其他所有人都清廉自律清白无瑕，这是不符合正常逻辑的。
因为，这在现实中根本不可能。
“斩白鸭”这种事情，不仅性质极其恶劣，伤天害理令人发指，其涉及的部门人员也必然众多，需要一个规模不小的完整腐败链条才能完成。
如此深度的腐败，竟然没有任何的广度，只是唯一的个案，这是完全不合逻辑的事情。
第二，按照我们的正常逻辑，当一个腐败产业的整个产业链条被打通，这个产业链几乎不可能只给一个人服务。
就像毒贩们千辛万苦打通一条贩毒渠道，他们不太可能仅用这个渠道运送一次毒品。
“斩白鸭”这样涉及诸多部门和官员的腐败链条一旦被打通，这个黑色产业一旦形成，就几乎不可能只为某一个人服务。
第三，腐败涉及的都是中下层官吏，和腐败仅此一例，在逻辑上是难以同时成立的。
既然这事儿是几个中下层官吏就能搞定的，那就说明这事儿不难。
既然不难，那就不太可能只有一例。
反而，如果这事儿是某个朝廷位高权重的王爷亲自操办好不容易办成的，那倒可能真的只是个案。因为这种高难度和高门槛，注定了这种腐败模式难以流行，腐败规模大不了。
也就是说：八皇子说这事儿是几个中下级官员干的，和他说这事儿全国仅此一例，这两点在逻辑上是难以同时成立的。
如果这种事情几个中下级官吏就能办成，那这个黑色产业链的规模就肯定不会小。
舞弊的门槛这么低，舞弊的难度这么低，舞弊的代价这么低，舞弊的收益这么高，而舞弊的却只有这一例，这不太可能。
反过来，如果这种事情真的只有一例，那就证明操办此事的难度系数极高，不太可能是几个中下级官吏能搞定的，背后有大boss没有被揪出来。
全国就这么一例，恰巧被无意中给发现了。
世上哪有这么巧的事。
